|
MAIN PAGE
> Back to contents
Law and Politics
Reference:
Pirzadaev A.N.
// Law and Politics.
2012. № 1.
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.1.4522 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=4522
Современное понятие термина «последствие преступления» и его значение для квалификации преступлений в уголовном праве Республики Казахстан
Pirzadaev Arman Nurgabylovich
|
mindliny@mail.ru
|
|
 |
Other publications by this author
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.1.4522
Received:
18-12-2011
Published:
1-1-2012
References
1. Ugolovnyy Kodeks Respubliki Kazahstan
2. Sbornik postanovleniy Plenuma, Prezidiuma i opredeleniy Kolle-gii po Ugolovnym Delam Verhovnogo Suda RK, 1994-1997g., Almaty, 1997g., s.232.
3. Byulleten' Verhovnogo Suda RK 1994g.№4 , 1997g. №3, s. 10.
4. Durmanov N.D. Stadii soversheniya prestupleniya po sovetskomu ugo-lovnomu pravu, M., 1955 g., s. 269
5. Karpec N.I. Naznachenie nakazaniya po sovetskomu ugolovnomu pravu, kand. diss. L., 1954g., s.96.
6. Korzhanskiy N.I. Ob'ekt i predmet ugolovno-pravovoy ohrany, M.,1980g., s.162.
7. Kudryavcev V.N. Ob'ektivnaya storona prestupleniya, M., 1960g., str. 167, 173, 137-143,7-8.
8. Kuznecova N.F. Znachenie prestupnyh posledstviy dlya ugolovnoy ot-vetstvennosti, M., 1958g., s. 10, 106.
9. Mihlin A.S. Posledstviya prestupleniya, M., 1969g., syu 12-14, 16, 17, 38,51,62, 79.
10. Frolov E.A. Ob'ekt i prestupnye posledstviya pri posyagatel'stve na soc. sobstvennost'//Uchenye zapiski Sverdlovskogo universite-ta//1968., s. 111.
Link to this article
You can simply select and copy link from below text field.
|
|
