Статья 'Тюменская этико-философская традиция: история и концептуальный каркас' - журнал 'Философская мысль' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the journal > Requirements for publication > Editorial collegium > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial board
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Philosophical Thought
Reference:

Tyumen ethical-philosophical tradition: history and conceptual framework

Yarkova Elena Nikolaevna

Doctor of Philosophy

Professor, the department of Philosophy, Tyumen State University

625003, Russia, Tyumenskaya oblast', g. Tyumen', ul. Volodarskogo, 6, of. 6

e.n.yarkova@utmn.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Dyagileva Tat'yana Vladimirovna

Doctor of Philosophy

Docent, the department of Humanities and Technologies, Tyument Industrial University

625000, Russia, g. Tyumen', ul. Volodarskogo, 38

LazutinaTV@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Murav'ev Igor' Borisovich

PhD in Philosophy

Senior Educator, the department of Philosophy, Tyumen State University

625003, Russia, Tyumenskaya oblast', g. Tyumen', ul. Volodarskogo, 6, of. 6

i.b.muravev@utmn.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2021.6.35898

Review date:

03-06-2021


Publish date:

10-06-2021


Abstract: The object of this research is Tyumen ethical-philosophical intellectual tradition represented by F. A. Selivanov, V. I. Bakshtanovsky, Y. M. Fedorov, M. G. Ganopolsky, and others. The subject of this research is the history and conceptual framework of Tyumen ethical-philosophical intellectual tradition. In the introductory part, the following research positions are substantiated: 1) formulation of the essence of problem, which consists in the absence of research on the regional intellectual traditions of Russia; 2) demarcation of the concepts of “intellectual tradition” and “research tradition”; 3)outlining the research objective, which lies in examination of history and conceptual framework of Tyumen ethical-philosophical tradition, creation of a specific  field of research for the Russian regional intellectual traditions; 4) description of the theoretical-methodological research apparatus based on the approaches and methods characteristic to the interdisciplinary research direction of intellectual history, which is relevant in modern Russian science. The novelty of this work lies in the attempt to create a specific field of research dedicated to studying the Russian regional intellectual traditions. The first part of the article traces the history of establishment of Tyumen ethical-philosophical tradition, analyzes a particular ethical situation of industrial development of North Siberia, which unfolded in the late XX century and gave rise to this intellectual tradition. The second part of the article explicates the key ideas underlying the conceptual framework of Tyumen ethical-philosophical intellectual tradition (personalism, rationalism, praxeology),  and reveals the specificity of interpretation of these ideas by its representatives. In conclusion, it is claimed that the study of regional intellectual traditions contributes to broadening the existing ideas on the intellectual potential of Russia and growing spurts of human capital in the country. Such research a particularly important for Tyumen Region, as they demonstrate that this region is rich not only in natural resources, by intellectual resources as well.


Keywords: praxeologism, rationalism, personalism, research tradition, intellectual tradition, morality, ethics, dialogism, regional intellectual culture, intellectual history
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Laudan L. Progress and its Problems: Towards a Theory of Scientific Growth: Berkeley, University of California Press, 1977. 257 p.
2.
Зверева Г. И. Интеллектуальная история в современной России: институты и направления // Преподаватель XXI век. 2018. № 4. С. 279-289.
3.
Дмитриев А. Контекст и метод (предварительные соображения об одной становящейся исследовательской индустрии) // Новое литературное обозрение. 2004. № 66. С. 6-16.
4.
Ганопольский М. Г. Региональный этос: истоки, становление, развитие. Автореферат дисс. … д-ра филос. наук. Тюмень: ТюмГУ, 1998. 40 с.
5.
Бакштановский В. И. На пути к инновационной парадигме: становление Товарищества «Прикладная этика» В. И. Бакштановского и Ю. В. Согомонова // Ведомости НИИПЭ. Вып. 36. Тюмень, 2010. С. 243–257.
6.
Еманов А. Сибирский Сократ // Олег Федоров. URL: http://www.ofedorov.ru/otec/S-15.htm (дата обращения 29.04.2021).
7.
Назаров В. Н. Опыт хронологии русской этики XX в.: третий период (1960–1990) // Этическая мысль. Выпуск 4. М.: ИФРАН, 2003. С. 179-198.
8.
Селиванов Ф. А. Этика. Очерки. Томск: Издательство Томского университета, 1961. 186 с.
9.
Селиванов Ф. А. Поиск ошибочного и правильного. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. у-та, 2003. 195 с.
10.
Бакштановский В. И. Моральный выбор личности: альтернативы и решения. М.: Политиздат, 1983. 224 с.
11.
Федоров Ю. М. Универсум морали. Предисловие В. Г. Федотовой. Тюмень: Тюменский научный центр СО РАН. 1992. 415 с.
12.
Кальва И. С. Федор Андреевич Селиванов: «Я всегда есть! Есть и буду!» // Культура и антикультура: истина и заблуждение. Красота и благо: коллективная монография / Науч. ред. Л. Н. Захарова, Л. Н. Шабатура. Тюмень: ТИУ, 2018. С.5-16.
13.
Селиванов Ф. А. Этика — инженеру. Тюмень: Издательство ТюмГНГУ, 2010. 291 с.
14.
Бакштановский В. И. Практикум по этике. Изд. 2-е, исп. и доп. / Под ред. В. И. Бакштановского. Тюмень: ТИИ, 1979. 190 с.
15.
Бакштановский В. И. Этика успеха: идея → доктрина → исследовательская концепция (предыстория проекта «Возвращение этики успеха») // Ведомости прикладной этики. 2016. Выпуск 49. С. 110-136.
16.
Аресян Р. Г. Прикладная этика: традиция, предтечи, прецеденты // Ведомости прикладной этики. 2017. Выпуск 50. С. 41-50
17.
Федоров Ю. М. Этика Севера как космология морали // Этика Севера. Сборник научных трудов / Под ред. В. И. Бакштановского, Т. С. Караченцевой. Томск, 1992. С. 29-52.
18.
Ганопольский М. Г. Региональный этос: истоки, становление, развитие. Тюмень: ГНГУ, 1998. 119 с.
19.
Соколов М., Титаев К. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239-275.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website