Шарова В.Л. —
Крен на правый борт: утопят ли правые популисты единую Европу?
// Политика и Общество. – 2017. – № 7.
– С. 9 - 21.
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.7.20578
URL: https://e-notabene.ru/psmag/article_20578.html
Читать статью
Аннотация: На выборах в Европе всё чаще побеждают партии, которые принято называть "ультраконсервативными", "националистическими", "ультраправыми" и т.д. В статье сделана попытка проанализировать: в чем заключаются общие и частные особенности этих организаций, и связана ли данная тенденция с конкретными проблемами Евросоюза - такими, как кризисные явления в экономике или изменение потоков миграции - или же это новый устойчивый тренд в партийно-политической жизни Европы. Делается акцент на таких аспектах идеологии современных европейских правых, как критика мультикультурализма в частности и интерпретация "традиционных европейских ценностей" в целом. В статье на основании анализа риторики ряда представителей правого фланга европейской политики и сравнительных результатов националистических партий европейских стран на выборах раскрываются общие тенденции в европейской политике и общественных настроениях.
Правый тренд в европейской политике остаётся новым и по-прежнему дискуссионным явлением, причины и устойчивость которого оспариваются. В статье сделана попытка установить взаимосвязи между объективными социально-политическими процессами в странах Европы и их отражением в публичной политике, тем более что они очевидно имеют отклики и параллели и в современной России.
Abstract: More and more often, the parties winning the European elections are usually referred to as “ultraconservative”, “nationalistic”, “ultra-right-wing”, etc. An attempt is made to analyze the general and particular specificities of these organizations, identify whether such tendency is interrelated with the certain issues of the European Union, such as the crisis phenomena in economy, changes in migrants’ flow, or it is rather a new sustainable trend in the European political party life. Accent is made on such ideological aspects of the modern European right-wing, as a criticism of multiculturalism, particularly interpretation of the “traditional European values” as a whole. Based on the analysis of rhetoric of a number of representatives of the right-wing falange of European politics and comparative results of the nationalistic parties of European countries at the elections, the article reveals the general trends in the European politics and public moods. The right-wing trend in the European politics remains a new and polemical phenomenon, the causes and sustainability of which are being contested. The author attempts to establish correlation between the objective sociopolitical processes in the European countries and their reflection in the public policy, since there also are responses and parallels in modern Russia.
Шарова В.Л. —
Россия как Европа: европейские основы цивилизационной идентичности России
// Философская мысль. – 2017. – № 2.
– С. 71 - 83.
DOI: 10.7256/2409-8728.2017.2.18882
URL: https://e-notabene.ru/fr/article_18882.html
Читать статью
Аннотация: Предмет статьи «Россия как Европа: европейские основы цивилизационной идентичности России» - размышление о соотношении объективно-пространственных (географических) и символических (политико-философских и культурных) оснований российской идентичности. Объектом критического осмысления является тезис «Россия – не Европа»: будучи относительной новацией для российского общественно-политического языка, он, на наш взгляд, на протяжении многих десятилетий и даже веков более или менее отчетливо присутствует в философской дискуссии о том, «что есть Россия» per se, в чем состоит ее цивилизационная специфика, насколько устойчивой или наоборот, изменчивой, эта специфика является. Положения статьи раскрываются с позиции конструктивистского подхода в гуманитарных науках, предполагающего, что категории идентичности (этнической, национальной, цивилизационной и т.д.) не существуют в качестве объективных констант, но производятся в определенном социокультурном контексте и трансформируются в его рамках. Основные выводы статьи заключаются в следующих предположениях: рассмотрение Россию в качестве объективного «Другого» Европы вызывает сомнения, как и существование некоего неизменного культурно-цивилизационного кода, принципиально неевропейского или даже антиевропейского по своей сути. В статье раскрывается соотношение ряда понятий: "свобода индивида – русский европеизм – реформа и революция", что, как представляется, позволяет по-новому взглянуть на некоторые аспекты российской идентичности.
Abstract: The subject of this article is the reasoning on the correlation between the objective-spatial (geographic) and symbolic (political-philosophical and cultural) foundations of the Russian identity. The object of critical understanding is the thesis “Russia is not Europe”: being relatively new to the Russian sociopolitical language, in our opinion, throughout many decades and even centuries, it remains in philosophical discussion “what is Russia” per se, what its civilizational specificity consists of, as well as how sustainable or variable this specificity is. The positions of the article are revealed from the perspective of constructivist approach in humanitarian science, which suggests that, the categories of identity (ethnic, national, civilizational, etc.) do not exists as the objective constants, but originate within the certain sociocultural context and transform within it. The main conclusion lies in the following supposition: consideration of Russia as the objective “Other” of Europe causes doubts, as well as the existence of certain unvaried cultural-civilizational code that is principally non-European or even anti-European in its essence. The article reveals correlation between the number of notions: “individual freedom – Russian Europeanism – reform and revolution”, which allows taking another look upon the certain aspects of Russian identity.