Достоверность как обязательный признак доказательств, используемых в административно-юрисдикционном процессе

Нобель Артем Робертович

doi:10.7256/2454-0595.2014.6.11358


	Journal Menu > Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial board > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Article Processing Charge > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial collegium


	Journals in science databases


	About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents

Administrative and municipal law

Reference:

Nobel A.R. // Administrative and municipal law. 2014. № 6. P. 569-573. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.6.11358 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11358

Достоверность как обязательный признак доказательств, используемых в административно-юрисдикционном процессе

Nobel' Artem Robertovich

610021, Russia, Kirovskaya oblast', g. Kirov, ul. Vorovskogo, 149, kv. 16

ANobel@pochta.ru

Other publications by this author

Article was published in rubric "Administrative process and procedure"

DOI:

10.7256/2454-0595.2014.6.11358

Received:

18-12-1969

Published:

1-2.57142857143-2014

References

1. Belkin A. R. Teoriya dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve. M.: Norma, 2007.
2. Belkin R.S. Sobiranie, issledovanie i otsenka dokazatel'stv. Sushchnost' i metody. M.,1966.
3. Vasil'ev F.P. Dokazyvanie po delu ob administrativnom pravonarushenii: Diss. dokt. yurid. nauk.-M., 2005.
4. Vladimirov L.E. Uchenie ob ugolovnykh dokazatel'stvakh. Tula, 2000.
5. Gorskii G.F., Kokorev L.D., El'kind P.S. Problemy dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom protsesse. Voronezh, 1978.
6. Dodin E.V. Dokazatel'stva v administrativnom protsesse. M., 1973.
7. Kipnis N.M. Dopustimost' dokazatel'stv v ugolovnom sudoproizvodstve. M., 1995.
8. Kostenko R.V. Teoreticheskie, zakonodatel'nye i pravoprimenitel'nye aspekty ponyatiya ugolovno-protsessual'nykh dokazatel'stv. Krasnodar. 2005.
9. Kurylev S.V. Sushchnost' sudebnykh dokazatel'stv // Tr. Irkutskogo un-ta. T. 17. Irkutsk, 1956.
10. Orlov Yu.K. Osnovy teorii dokazatel'stv v ugolovnom protsesse. Nauchno-prakticheskoe posobie. M., 2000.
11. Pobedkin A.V. Ugolovno-protsessual'noe dokazyvanie. M., 2009.
12. Rebets K.V. Dokumenty kak istochniki dokazatel'stv po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: diss. kand. yurid. nauk. Omsk, 2009.
13. Teoriya dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom protsesse. Chast' obshchaya / Otv. red. N.V. Zhogin. M., 1966.
14. Chushkin S.I. Istochniki dokazatel'stv po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti dorozhnogo dvizheniya: Diss. kand. yurid. nauk. – M., 2007.
15. Sheifer S.A. Dokazatel'stva i dokazyvanie po ugolovnym delam: problemy teorii i pravovogo regulirovaniya
16. O. P. Nikitina Sudebnyi osmotr dokumenta kak metod proverki dostovernosti zayavleniya o fal'sifikatsii dokazatel'stv v arbitrazhnom protsesse // Pravo i politika.-2012.-9.-C. 1587-1601.
17. Terekhov A.Yu. K voprosu ob osnovaniyakh vybora sposoba sobiraniya dokazatel'stv v khode dosudebnogo proizvodstva po ugolovnomu delu // NB: Rossiiskoe politseiskoe pravo.-2013.-2.-C. 62-76. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.802. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_802.html
18. Zagrivko D.S. Printsipy osushchestvleniya administrativnogo sudoproizvodstva Rossii // Pravo i politika.-2014.-2.-C. 181-186. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.6738.
19. V. G. Ul'yanov Obyazatel'no li uchastie ponyatykh pri proizvodstve sledstvennykh deistvii? // Pravo i politika.-2012.-6.-C. 1093-1097.
20. S. V. Lyashkov Sudebnaya praktika kak sredstvo dokazyvaniya v grazhdanskom i arbitrazhnom protsessakh Rossii // Pravo i politika.-2012.-4.-C. 696-704.

Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.