Статья 'Понятие, признаки и правовая природа экспериментально-правотворческого процесса' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Council of editors > Redaction > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Legal Studies
Reference:

Definition, characteristic features and legal nature of experimental law-making process.

Fat'yanov Il'ya Valer'evich

Judge, Magistrate of the judicial district No. 1 of the Berezovsky city judicial district of the Kemerovo region

650000, Russia, Kemerovskaya oblast', g. Berezovskii, ul. Mira, 36

fiv_d@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2305-9699.2014.7.12688

Review date:

14-07-2014


Publish date:

28-07-2014


Abstract: The object of studies involves experimental law-making process in Russia, its definition, characteristic features, legal nature, elements, and its main stages: preparation, holding and analyzing the results of the law-making experiment. The author pays special attention to experimental legislative process from various standpoints, providing his own definition of "experimental law-making process" in its broad and narrow meanings. The object of studies involves social relations appearing in the process of organization, holding and analyzing the results of law-making experiments. The author used general and specific scientific methods, as well as special cognition methods. The studies are based upon the dialectic approach towards cognition of the objective reality, which defines theoretical and methodological aspects of cognition of experimental law-making. In order to reveal the nature of experimental law-making process the author used the philosophical knowledge on the term "process", as well as legal definitions involving legal process. The author applied  general scientific methods, such as analysis and synthesis, deduction and induction, generalization, abstraction, extrapolation, systemic approach, hermeneutic approach, etc. For example, with the use of synthesis as a method the author established correlation between experimental law-making process and legal process, allowing to define the legal aspect of the matter. Systemic approach was involved as a basis for the studies of law-making experiments in the components of legal system of Russia, and to be more specific, in the process of describing the stages of experimental law-making process, using the law-making experiment in Kemerovo region as an example.   Among the special legal cognition methods applied in this article one should mention formal legal, structural functional methods, and the method of legal interpretation. There exist certain directions of legal process, and their specific features were not yet studied in Russia. Specifically, these involve experimental law-making process. Experimental law-making process is a complicated and comprehensive term by its nature. The question of legal nature of experimental law-making process is debatable, since the legal nature of legal process is ambiguous, and experimental law-making process is a type of legal process. Experimental law-making process is a procedural form of turning legal ideal models of law-making experiment into the real system of legal relations united by a common goal. In the broadest sense experimental law-making process is a complex and multi-aspect term characterizing the combination of all of the legal forms of activities of state bodies and other competent subjects, which is related to taking certain legally valuable actions in the sphere of law-making experiments  within a procedure defined by law. In the end, it causes legal consequence - the legal hypothesis is verified.  In its narrow sense, experimental law-making process is a generalizing term characterizing duly legally regulated procedure for experimental activities, as well as the activities of bodies (services, officials) on preparing, holding and analyzing the results of law-making experiment. The main stages of experimental law-making experiment are 1) preparation for the law-making experiment, 2) holding law-making experiment; 3) analyzing results of the law-making experiment.
 
 


Keywords: characteristics of experimental law-making process, procedural relations, improvement of law, nature of experimental law-making process, stages of law-making process, experimental law-making process, legal process, law-making experiment, nature of experimental law-making process, issues of theory of law
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Баландин В.Н., Павлушина А.А. Проблема соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» // Журнал российского права. 2002. № 6. С. 97 – 98.
2.
Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве: сб. научных трудов / Под ред. Э.А. Пушмана. Ярославль, 1980. С. 15.
3.
Протасов В.Н. Юридическая процедура. М.: Юридическая литература, 1991. С. 9.
4.
Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. С. 331.
5.
Мельников Ю.И. Юридический процесс как средство обеспечения социалистической законности // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Сборник научных трудов. 1980. С. 17.
6.
Осипов А.В. Курс лекций по теории государства и права: пособие. Саратов: Юрист, 1993. С. 25.
7.
Арбитражный процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: МГУ, 1994. С. 11.
8.
Ельцов В.Н. Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. С. 17.
9.
О проведении эксперимента по применению новой модели оплаты труда работников государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений в 2009/2010 и 2010/2011 учебных годах: постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 11 августа 2009 г. (ред. от 23.11.2010 г.) № 350 // Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области. Режим доступа: http://www.ako.ru/zakon/default.asp (дата обращения 11.06.2014 г.).
10.
Об эксперименте по переходу на новую систему оплаты труда работников краевых государственных общеобразовательных учреждений, реализующих программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, а также дополнительного образования: постановление Администрации Алтайского края от 02 июня 2008 г. № 223 // Платформа опыта российских регионов по модернизации образования. Режим доступа: http://www.refobr.ru/writable/docs/Poloj_po_ust_NSOT.pdf (дата обращения 11.06.2014 г.).
11.
О проведении эксперимента по введению отраслевой системы оплаты труда: распоряжение правительства Астраханской области от 22 февраля 2007 г. № 84-Пр // Справочная правовая система «Консультант Плюс». – 2014 г.
12.
О проведении эксперимента по введению новой системы оплаты труда в общеобразовательных учреждениях Ивановской области: постановление правительства Ивановской области от 9 августа 2007 г. № 183-п // Электронный фонд правовой и технической документации. Режим доступа: http://www.refobr.ru/writable/docs/Poloj_o_NSOT.doc (дата обращения 11.06.2014 г.).
13.
Об эксперименте по применению новых моделей оплаты труда работников общеобразовательных учреждений Краснодарского края: постановление Главы Администрации Краснодарского края от 25 декабря 2006 г. № 1167 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». – 2014 г.
14.
Об эксперименте по переходу на новую систему оплаты труда работников образовательных учреждений Новосибирской области: постановление Администрации Новосибирской области от 10 августа 2007 г. № 89-па // Советская Сибирь. 11 сентября 2007 г. № 176.
15.
Об утверждении положения по установлению системы оплаты труда работников государственных образовательных учреждений республики Алтай, участвующих в эксперименте по введению новой системе оплаты труда: постановление правительства Республики Алтай от 19 июня 2008 г. №138 // Платформа опыта российских регионов по модернизации образования. Режим доступа: http://www.refobr.ru/writable/docs/Poloj_o_stimul_rukov.doc (дата обращения 11.06.2014 г.).
16.
О проведении эксперимента в 2007 году по переводу государственных образовательных учреждений с финансирования по смете на финансирование в зависимости от показателей эффективности деятельности учреждения: распоряжение правительства Свердловской области от 16 июня 2007 г. № 611-рп // Платформа опыта российских регионов по модернизации образования. Режим доступа: http://www.refobr.ru/writable/docs/Postan_o_NSOT.doc (дата обращения 11.06.2014 г.).
17.
Устав (Основной Закон) Кемеровской области. Принят Законодательным Собранием Кемеровской области от 09 апреля 1997 г. (ред. от 04.02.2014 г.) № 45 // Кузбасс. 11 июля 1997 г. № 102. Ст. 64.
18.
О Регламенте Совета народных депутатов Кемеровской области: постановление Совета народных депутатов Кемеровской области от 28 октября 2009 г. (ред. от 30.10.2013 г.) № 492 // Законодательный вестник Совета народных депутатов Кемеровской области. 2009 г. № 91.
19.
О Коллегии Администрации Кемеровской области: закон Кемеровской области от 09 марта 2005 г. (ред. от 31.12.2013 г.) № 43-ОЗ. Принят Советом народных депутатов Кемеровской области 18 февраля 2005 г. № 832 // Кузбасс. 15 марта 2005 г. № 42.
20.
О законодательной деятельности в Кемеровской области: закон Кемеровской области от 23 июля 2003 г. (ред. от 04.04.2013 г.) № 33-ОЗ. Принят Советом народных депутатов Кемеровской области от 28 мая 2003 г. № 24 // Кузбасс. 9 июля 2003 г. № 120.
21.
О введении новой системы оплаты труда для работников государственных образовательных учреждений Кемеровской области: постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 5 марта 2011 г. № 120 // Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области. Режим доступа: http://www.ako.ru/zakon/viewzakon.asp?C56571=On (дата обращения 11.06.2014 г.).
22.
Ельцов В.Н. Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. С. 21
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website