Статья 'История пограничного конфликта Индии и Пакистана.' - журнал 'Мировая политика' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial collegium > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial board
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
World Politics
Reference:

History of the border conflict between India and Pakistan.

Rep'eva A M

lecturer, specialist of the Department of Russian Politics of the Moscow State University named after M.V. Lomonosov

000000, Russia, g. Moscow, ul. Prospekt, 27

anastasia_re89@yahoo.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2306-4226.2015.1.12618

Review date:

12-07-2014


Publish date:

18-07-2014


Abstract: The article poses an issue of the need to point out the unique character of each specific conflict. They take place with regard to the specificities, and the means of their regulation may be contradictory. The means of conflict regulation may be divided into two similar classifications, and the elements are somewhat connected with each other. Analysis of the borderline conflits has shown that the main cause of non-regulated border zones is the haste of Britain to leave its colonies in 1947. That is why, the object of studies in this article involves regional specificities of borderline conflict regulation in India and Pakistan.  The studies of regional specificities of regulation of borderline conflicts falls outside the scope of purely political studies, rather it is a topical area at the verge of several social sciences: political science, history, economics, jurisprudence, etc. The complex character of study required that in addition to general scientific methods (analysis, generalization, induction and deduction, analogy, classification and systematization method, comparative studies) the specialized methods were involved (procedural dynamic, structural functional, permissive). The key methods were comparative historical analysis and systemic approach. In both cases the parties look for cooperation, but in the case of conflict between India and Pakistan the interests of the parties in the region are different, and rapid resolution of the conflict seems impossible.  The Indian-Pakistanian conflict may be regarded as an international conflict due to the involvement of the third parties in its resolution. It may also be said that at the start of the new century the parties actively and fruitfully moved towards conflict resolution, but the terrorist acts and lack of trust of the states to each other stood in the way of its final resolution.


Keywords: conflict, territories, geopolitics, religion, colonies, armed conflict, India, Pakistan, political elites, region
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Белокреницкий В. Пакистан-Индия: конфронтационная стабильность? // Международные отношения. 2006. Т.4 №2(11).
2.
Воскресенский А.Д. Конфликты на Востоке. Этнические и кон-фессиональные. М., 2008.
3.
Льюис Г. Без оглядки на богов. Взлет современной Индии. М., 2010.
4.
Лунев С.И., Широков Г.К. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. М., 2001. С. 262.
5.
Манойло А.В. Роль цветных революций в демонтаже современных политических режимов // Национальная безопасность / nota bene. – 2014. – № 3. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12058
6.
Манойло А.В. О противодействии цветным революциям // Меж-дународные отношения. – 2014. – № 3. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12060
7.
Манойло А.В. Актуальные аспекты формирования нового миропорядка на платформе российской модели ноосферной политики и идеологии ноовитизма // Политика и Общество. – 2014. – № 4. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.4.11910
8.
Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816
9.
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 5. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9394
10.
Манойло А.В. Технология реализации программы социальной адаптации военнослужащих // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 4. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.2401
11.
Манойло А. В. Парадигмы управления международным конфликтами: конкуренция или конфронтация // Национальная безопасность / nota bene. – 2011. – № 5.
12.
Мекулов С.В. История индо-пакистанского вооруженного конфликта. М., 2001.
13.
Морозова М. Пакистан. Трагедия продолжается // Азия и Африка сегодня.2001. №6.
14.
Москаленко В. Н. Пакистан и Индия: две страны, один конфликт // Азия и Африка сегодня. 2001. № 1
15.
Плешов О.В. Пакистан: исламский фундаментализм и военный режим // Мусульманские страны у границ СНГ. М., 2001.
16.
Семченков А.С. Предупреждение и нейтрализация внешних угроз политической стабильности России. //Вестник Российской нации. 2011. Т. 15. № 4-5.
17.
Филиппов В.Р. Национально-культурная автономия: классическая концепция и ее современная интерпритация// Национально-культурная автономия: проблемы и суждения. Сер. «Этнодиалоги», Москва, 1998.
18.
Шаумян Т.Л. Кто и почему воюет в Кашмире? Индопакистанское вооруженное противостояние в Каргиле: причины и последствия. М., 1999.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website