по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the journal > Requirements for publication > Editorial collegium > Peer-review process > Peer-review in 24 hours: How do we do it? > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Copyright & Licensing Policy > Publication in 72 hours: How do we do it? > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial board
Journals in science databases
About the Journal

ѕубликаци€ за 72 часа - теперь это реальность!
ѕри необходимости издательство предоставл€ет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. ”же через 72 часа стать€ по€вл€етс€ в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
ѕо первому требованию предоставл€ем все подтверждающие публикацию документы!
MAIN PAGE > Back to contents
Philosophical Thought
Reference:

Exposition or 'Philosopher's Eye' for Science
Borisov Sergey Valentinovich

Doctor of Philosophy

Head of the Philosophical Departmet at Chelyabinsk State Pedagogical University 

454080, Russia, Chelyabinskaya oblast', g. Chelyabinsk, pr. Lenina, 69, kab. 444

borisovsv69@mail.ru
ƒругие публикации этого автора
 

 

Abstract.

The article 'Scherzo or Science and Mind' is the forth publication of the series 'Symphony of Science or Science Through the Eyes of Philosophers'. The present article is a sympophonic absorbption in the external and internal polemics regarding the main interpretations of classical science and its scope of problems. Many contradictions and conflicts faced by the modern society derive from blind belief in scientific progress. The social institution of science itself has turned into a series of rituals long ago. This creates numerious illusions about science and its scope of problems and forms an uncritical attitude to the process and outcome of scientific research. The article is written in the form of a dialogue which allows to transform the 'internal' scientific polemics into 'external'. This method also allows to define many contradictions and dramatic moments in scientific development and to see the 'other side' of it behind the beautiful and pretentious facade. 

Keywords: philosophy of science, epistemology, cognition, methodology

DOI:

10.7256/2306-0174.2013.7.444

Article was received:

15-12-2019


Review date:

15-12-2019


Publish date:

1-7-2013


This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Antologiya mirovoi filosofii: v 4 t. M., 1971. T. 3. S. 553-554.
2.
Koen M., Nagel' E. Vvedenie v logiku i nauchnyi metod. Chelyabinsk, 2010. S. 344.
3.
Mill' D.S. Sistema logiki sillogicheskoi i induktivnoi. Izlozhenie printsipov dokazatel'stva v svyazi s metodami nauchnogo issledovaniya. M., 1999. S. 141.
4.
Antologiya mirovoi filosofii: v 4 t. M., 1971. T. 3. S. 601-602.
5.
Ivanov V.N., Lezgina M.L. Gorizonty nauki XXI veka. Etyudy filosofii nauki. M., 2007. S. 245-246.
6.
Puankare A. O nauke. M., 1983. S. 158.
7.
Ivanov V.N., Lezgina M.L. Gorizonty nauki XXI veka... S. 248.
8.
Khyubner K. Kritika nauchnogo razuma. M., 1994. S. 61.
9.
Ivanov V.N., Lezgina M.L. Gorizonty nauki XXI veka... S. 277.
10.
Reale D., Antiseri D. Zapadnaya filosofiya ot istokov do nashikh dnei: v 4 t. SPb., 1997. T.4. S. 250-256.
11.
Makh E. Poznanie i zabluzhdenie. M., 1909. S. 28.
12.
Makh E. Ukaz. soch. S. 220.
13.
Makh E. Ukaz. soch. S. 159.
14.
Khyubner K. Kritika nauchnogo razuma... S. 72.
15.
Koen M., Nagel' E. Vvedenie v logiku i nauchnyi metodЕ S. 289-290.
16.
Koen M., Nagel' E. Ukaz. soch. S. 384-385.
17.
Koen M., Nagel' E. Ukaz. soch. S. 389.
18.
Sovremennaya burzhuaznaya filosofiya. M., 1978. S. 129.
19.
Shlik M. Povorot v filosofii // Analiticheskaya filosofiya. Izbrannye teksty. M., 1993. S. 28-33.
20.
Karnap R. Preodolenie metafiziki logicheskim analizom yazyka // Put' v filosofiyu. Antologiya. M.; SPb., 2001. S. 46-48.
21.
Ivanov D.V. Sud'ba metafiziki v analiticheskoi filosofii: Karnap, Kuain, Kripke // Filosofskie nauki. 2009. є 4. S. 102-103.
22.
Rassel B. Problemy filosofii. M., 2000. S. 256.
23.
Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsii. M., 2003. S. 34-35.
24.
Kun T. Ukaz. soch. S. 77-80.
25.
Kun T. Ukaz. soch. S. 95-97.
26.
Feierabend P. Protiv metoda. Ocherk anarkhistskoi teorii poznaniya. M., 2007. S. 278-280.
27.
Patnem Kh. Filosofy i chelovecheskoe ponimanie // Sovremennaya filosofiya nauki: znanie, ratsional'nost', tsennosti v trudakh myslitelei Zapada. M., 1996. S. 230-231.
28.
Ivanov V.N., Lezgina M.L. Gorizonty nauki XXI vekaЕ S. 233.
29.
Popper K. Logika i rost nauchnogo znaniya. M., 1983. S. 539-540.
30.
Popper K. Logika nauchnogo issledovaniya. M., 2004. S. 98-99.
31.
Bunge M. Filosofiya fiziki. M., 1975. S. 22-24.
32.
Popper K. Ob''ektivnoe znanie. M., 2002. S. 294.
33.
Khaking Ya. Predstavlenie i vmeshatel'stvo. Nachal'nye voprosy filosofii estestvennykh nauk. M., 1998. S. 19-22.
34.
Khyubner K. Kritika nauchnogo razumaЕ S. 103.
35.
Feierabend P. Protiv metoda... S. 179-180.
36.
Koen M., Nagel' E. Vvedenie v logiku i nauchnyi metodЕ S. 291.
37.
Koen M., Nagel' E. Ukaz. soch. S. 297-300.
38.
Lektorskii V.A. Epistemologiya klassicheskaya i neklassicheskaya. M., 2009. S. 215-218.
39.
Koen M., Nagel' E. Vvedenie v logiku i nauchnyi metodЕ S. 605-606.
40.
Koen M., Nagel' E. Ukaz. soch. S. 374.
41.
Lakatos I. Fal'sifikatsiya i metodologiya nauchno-issledovatel'skikh programm // T. Kun. Struktura nauchnykh revolyutsii. M., 2003. S. 284-285.
42.
Koen M., Nagel' E. Vvedenie v logiku i nauchnyi metodЕ S. 306-309.
43.
Feierabend P. Protiv metoda... S. 39-40.
44.
Feierabend P. Ukaz. soch. S. 47.
45.
Feierabend P. Ukaz. soch. S. 51-52.
46.
Vindel'band V. Istoriya novoi filosofii. T. 2. M., 2000. S. 400.
47.
Rikkert G. Nauki o prirode i nauki o kul'ture. M., 1998. S. 55-56.
48.
Vindel'band V. Izbrannoe. Dukh i istoriya. M., 1995. S. 666.
49.
Dil'tei V. Ponimanie. Germenevticheskaya teoriya nauk o dukhe // Dil'tei V. Vvedenie v nauki o dukhe. M., 2000. S. 214-221.
50.
Gadamer Kh-G. Istina i metod: Osnovy filosofskoi germenevtiki. M., 1988. S. 232-244.
51.
Gadamer Kh-G. Ukaz. soch. S. 317-320.
52.
Rikkert G. Nauki o prirode i nauki o kul'tureЕ S. 74-75.
53.
Khyubner K. Kritika nauchnogo razumaЕ S. 246.
54.
Gempel' K.G. Logika ob''yasneniya. M., 1998. S. 16-31.
55.
Drei U. Eshche raz k voprosu ob ob''yasnenii deistvii lyudei v istoricheskoi nauke // Filosofiya i metodologiya istorii. M., 1977. S. 37-71.
56.
E.A. Popov. Mezhdistsiplinarnyi opyt gumanitarnogo znaniya i sovremennoi sotsiologicheskoi nauki // Politika i Obshchestvo. Ц 2013. Ц є 4. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8.
57.
O.L. Dubovik. Znachenie nauchnykh issledovanii v oblasti atomnoi i kvantovoi fiziki dlya politiki, kul'tury i obshchestva // Politika i Obshchestvo. Ц 2013. Ц є 3. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.15.
58.
V.A. Yakovlev. Sotsiokul'turnyi status nauki v evropeiskoi istorii // Filosofiya i kul'tura. Ц 2013. Ц є 3. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.03.12.
59.
O. L. Dubovik. Rol' fundamental'nykh nauchnykh issledovanii v obshchestve // Politika i Obshchestvo. Ц 2012. Ц є 8. Ц S. 104-107.
60.
M. V. Shugurov. Deyatel'nost' Vsemirnogo banka v sfere global'nogo rasprostraneniya znanii i tekhnologii: pravo i praktika // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. Ц 2012. Ц є 3. Ц S. 104-107.
61.
V.G. Fedotova, A.F. Yakovleva. Nauka i modernizatsiya // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 9. Ц S. 104-107.
62.
N.A. Kasavina. Terapiya i tekhnologiya: kak rabotat' s ekzistentsiei? // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 9. Ц S. 104-107.
63.
O.E. Baksanskii. Metodologicheskie osnovaniya modernizatsii sovremennogo obrazovaniya // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 9. Ц S. 104-107.
64.
N.V. Danielyan. Rol' konstruktivizma v usloviyakh perekhoda ot informatsionnogo obshchestva k Уobshchestvu znaniyaФ // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 9. Ц S. 104-107.
65.
E.A. Samarskaya. Organizovannyi sotsial'nyi mir i ego sovremennye kritiki // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 10. Ц S. 104-107.
66.
A. Shazhinbatyn. Uchenie V. Gumbol'dta o sravnitel'noi antropologii // Psikhologiya i Psikhotekhnika. Ц 2012. Ц є 10. Ц S. 104-107
67.
N.V. Danielyan Rol' konstruktivizma v usloviyakh perekhoda ot informatsionnogo obshchestva k Уobshchestvu znaniyaФ // Filosofiya i kul'tura.-2012.-9.-C. 112-119.
68.
Yu.S. Morkina B. Latur. Popytka novogo vzglyada na lyudei i veshchi v issledovanii nauki // Filosofiya i kul'tura.-2011.-6.-C. 121-131.
69.
P.A. Ol'khov Istoriya kak nauka: k stilisticheskim iskaniyam G.G. Shpeta // Filosofiya i kul'tura.-2011.-6.-C. 132-141.
70.
V.A. Yakovlev Khristianskaya metafizika i genezis klassicheskoi nauki. // Filosofiya i kul'tura.-2011.-6.-C. 142-150
71.
Borisov S.V. Introduktsiya ili Rozhdenie klassicheskoi nauki // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-2.-C. 190-230. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.2.289. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_289.html
72.
Przhilenskii V.I. Filosofiya nauki kak issledovatel'skaya programma: mezhdu istoriei nauki i teoriei poznaniya // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-3.-C. 205-228. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.3.267. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_267.html
73.
Shipovalova L.V. Ob''ektivnost' kak nauchnaya tsennost'. Ili o vozmozhnosti nauki kak elementa kul'tury. // Filosofiya i kul'tura.-2014.-1.-C. 12-19. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.1.10401.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website