—тать€ '»нтродукци€ или –ождение классической науки' - журнал '‘илософска€ мысль' - NotaBene.ru
по

 

 

Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the journal > Requirements for publication > Editorial collegium > Peer-review process > Peer-review in 24 hours: How do we do it? > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Copyright & Licensing Policy > Publication in 72 hours: How do we do it? > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial board
Journals in science databases
About the Journal

ѕубликаци€ за 72 часа - теперь это реальность!
ѕри необходимости издательство предоставл€ет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. ”же через 72 часа стать€ по€вл€етс€ в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
ѕо первому требованию предоставл€ем все подтверждающие публикацию документы!
MAIN PAGE > Back to contents
Philosophical Thought
Reference:

Introduction or Birth of Classical Science

Borisov Sergey Valentinovich

Doctor of Philosophy

Head of the Philosophical Departmet at Chelyabinsk State Pedagogical University 

454080, Russia, Chelyabinskaya oblast', g. Chelyabinsk, pr. Lenina, 69, kab. 444

borisovsv69@mail.ru
ƒругие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2306-0174.2013.2.289

Review date:



Publish date:

1-2-2013


Abstract.

The article 'Introduction or Birth of Classical Science' is the first publication in the series of articles 'Symphony of Science or Science Through the Eyes of Philosophers'. The present article is a sympophonic absorbption in the external and internal polemics regarding the main interpretations of classical science and its scope of problems. Many contradictions and conflicts faced by the modern society derive from blind belief in scientific progress. The social institution of science itself has turned into a series of rituals long ago. This creates numerious illusions about science and its scope of problems and forms an uncritical attitude to the process and outcome of scientific research. The article is written in the form of a dialogue which allows to transform the 'internal' scientific polemics into 'external'. This method also allows to define many contradictions and dramatic moments in scientific development and to see the 'other side' of it behind the beautiful and pretentious facade. 

Keywords: philosophy of science, epistemology, science, knowledge, rationality, technology
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Leibnits G.V. Poryadok est' v prirodeЕ // G.V. Leibnits. Sochineniya: v 4 t. M., 1982. T. 1. S. 234.
2.
Koen M., Nagel' E. Vvedenie v logiku i nauchnyi metod. Chelyabinsk, 2010. S. 368.
3.
Yum D. Traktat o chelovecheskoi prirode, ili Popytka primenit' osnovannyi na opyte metod rassuzhdeniya k moral'nym predmetam // D. Yum. Sochineniya: v 2 t. M., 1965. T. 1. S. 319.
4.
Kant I. Kritika chistogo razuma // I. Kant. Sochineniya: v 6 t. M., 1964. T. 3. S. 101.
5.
Istoriya filosofii: Entsiklopediya. Minsk, 2002. S. 26.
6.
Vitgenshtein L. O dostovernosti // Voprosy filosofii. 1991. є 2. S. 113.
7.
Yaspers K. Smysl i naznachenie istorii. M., 1994. S. 100.
8.
Aristotel'. Metafizika // Aristotel'. Sochineniya: v 4 t. M., 1975. T. 1. S. 69.
9.
Bekon F. Novyi organon // F. Bekon. Sochineniya: v 2 t. M., 1972. T. 2. S. 61-62.
10.
Dekart R. Rassuzhdenie o metode, chtoby verno napravlyat' svoi razum i otyskivat' istinu v naukakh // R. Dekart. Sochineniya: v 2 t. M., 1989. T.1. S. 286.
11.
Gusserl' E. Krizis evropeiskikh nauk i transtsendental'naya fenomenologiya. Vvedenie v fenomenologicheskuyu filosofiyu // Voprosy filosofii. 1992. є 7. S. 164-166.
12.
Galilei G. Dialog o dvukh glavneishikh sistemakh mira // Antologiya mirovoi filosofii: v 4 t. M., 1970. T. 2. S. 201-202.
13.
Ivanov V.N., Lezgina M.L. Gorizonty nauki XXI veka. Etyudy filosofii nauki. M., 2007. S. 20-21.
14.
Koen M., Nagel' E. Vvedenie v logiku i nauchnyi metodЕ S. 538.
15.
Geizenberg V. Fizika i filosofiya. M., 1989. Gl. XI.
16.
Khyubner K. Kritika nauchnogo razuma. M., 1994. S. 92.
17.
N'yuton I. Matematicheskie nachala natural'noi filosofii. M., 1989. S. 30-32.
18.
Khyubner K. Kritika nauchnogo razumaЕ S. 106.
19.
Laplas P.S. Opyt filosofii teorii veroyatnostei. M., 1908. S. 9-10.
20.
Leibnits G.V. Monadologiya // G.V. Leibnits. Sochineniya: v 4 t. M., 1982. T. 1. S. 415-417.
21.
Lomonosov M.V. Fizicheskie razmyshleniya o prichinakh teploty i kholoda // M.V. Lomonosov. Polnoe sobranie sochinenii: v 10 t. T. 2. Trudy po fizike i khimii. 1747-1752 gg. M.; L., 1951. S. 65-103.
22.
Khaidegger M. Vopros o tekhnike // M. Khaidegger. Vremya i bytie. M., 1993. S. 221-238.
23.
Gusserl' E. Krizis evropeiskikh nauk i transtsendental'naya fenomenologiyaЕ S. 170-171.
24.
Geizenberg V. Fizika i filosofiyaЕ Gl. XI.
25.
Ivanov V.N., Lezgina M.L. Gorizonty nauki XXI vekaЕ S. 222.
26.
Filosofskii slovar' Vladimira Solov'eva. Rostov n/D., 2000. S. 31.
27.
S.P. Karpov. Rossiiskaya akademiya nauk i proekty ee reformirovaniya // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. Ц 2013. Ц є 4. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.9242.
28.
O.E. Baksanskii. Pokazateli rezul'tativnosti nauchnoi deyatel'nosti: blesk i nishcheta indeksa tsitirovaniya // Psikhologiya i Psikhotekhnika. Ц 2013. Ц є 6. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.6.7716.
29.
A.D. Ursul. ЂNauchnaya mysl' kak planetnoe yavlenieї (K 150-letiyu so dnya rozhdeniya V.I. Vernadskogo) // Filosofiya i kul'tura. Ц 2013. Ц є 5. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.3.
30.
E.A. Popov. Mezhdistsiplinarnyi opyt gumanitarnogo znaniya i sovremennoi sotsiologicheskoi nauki // Politika i Obshchestvo. Ц 2013. Ц є 4. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8.
31.
O.L. Dubovik. Znachenie nauchnykh issledovanii v oblasti atomnoi i kvantovoi fiziki dlya politiki, kul'tury i obshchestva // Politika i Obshchestvo. Ц 2013. Ц є 3. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.15.
32.
V.A. Yakovlev. Sotsiokul'turnyi status nauki v evropeiskoi istorii // Filosofiya i kul'tura. Ц 2013. Ц є 3. Ц S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.03.12.
33.
I.V. Kirsberg. Kak fenomenologicheski zamaskirovat' bogoslovie pod nauku // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 11. Ц S. 104-107.
34.
A. Shazhinbatyn. Uchenie V. Gumbol'dta o sravnitel'noi antropologii // Psikhologiya i Psikhotekhnika. Ц 2012. Ц є 10. Ц S. 104-107.
35.
N.V. Danielyan. Rol' konstruktivizma v usloviyakh perekhoda ot informatsionnogo obshchestva k Уobshchestvu znaniyaФ // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 9. Ц S. 104-107.
36.
V.G. Fedotova, A.F. Yakovleva. Nauka i modernizatsiya // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 9. Ц S. 104-107.
37.
M. V. Shugurov. Deyatel'nost' Vsemirnogo banka v sfere global'nogo rasprostraneniya znanii i tekhnologii: pravo i praktika // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. Ц 2012. Ц є 3. Ц S. 104-107.
38.
O. L. Dubovik. Rol' fundamental'nykh nauchnykh issledovanii v obshchestve // Politika i Obshchestvo. Ц 2012. Ц є 8. Ц S. 104-107.
39.
A.N. Fatenkov. Ekzistentsial'naya ontognoseologiya: ot opyta k svidetel'stvu // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 6. Ц S. 104-107.
40.
V. I. Aleshin. Sotsial'naya zashchita rossiiskoi nauki gosudarstvom: problemy i perspektivy realizatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. Ц 2012. Ц є 3. Ц S. 104-107.
41.
E.A. Popov. Sovremennaya sotsiologiya i chelovek: grani ob''ektivatsii mira v nauke i obrazovanii // Pedagogika i prosveshchenie. Ц 2012. Ц є 1. Ц S. 104-107.
42.
A.V. Leopa. Istoricheskoe soznanie kak metod nauchnogo poznaniya // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 3. Ц S. 104-107.
43.
V.A. Yakovlev. Khristianskie tsennosti nauki novogo vremeni // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 3. Ц S. 104-107.
44.
A.A. Borisenkov. O paradigmal'nom znanii v politicheskoi nauke // Filosofiya i kul'tura. Ц 2012. Ц є 3. Ц S. 104-107.
45.
M. V. Shugurov. Mezhdunarodno-pravovoi printsip uvazheniya i zashchity dostoinstva chelovecheskoi lichnosti kak regulyativnoe nachalo sovremennogo nauchno-tekhnologicheskogo progressa v XXI veke // Pravo i politika. Ц 2011. Ц є 11. Ц S. 104-107
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website