Статья 'Бюджетные средства в финансировании инвестиций инновационного развития региона (на примере Центрально-черноземного района)' - журнал 'Финансы и управление' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial collegium > Editorial board > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Finance and Management
Reference:

Budget funds for financing investments in innovative development of the region (on the example of the Central Black Earth Region)

Pozdnyakov Konstantin Konstantinovich

PhD in Economics

PhD, Docent, Financial University under the Government of the Russian Federation

127083, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. Verkhnyaya Maslovka, 15

KKPozdnyakov@fa.ru

DOI:

10.25136/2409-7802.2021.3.36260

Review date:

10-08-2021


Publish date:

26-08-2021


Abstract: The strategic factor for economic growth of the Russian regions is the activation of innovative processes. The problem of increasing innovative activity has been particularly acute in recent years due to the unfolding crisis and extended restrictions on the budget expenditures. The goal of this article consists in the analysis of indicators of innovative activity, and assessment of the impact of budget investments in fixed capital upon the indicators of innovative process in the Central Black Earth Region. The analysis employs the available statistical data on financing of investment processes and results of innovative activity in the Russian Federation, Central Federal District, and Central Black Earth Region. The research relies on the system approach, economic-statistical, logical and expert methods of analysis. The conducted analysis reveals the insufficient level of innovative development in all six zones of the Central Black Earth Region. The innovative processes in the Central Black Earth Region are characterized by low output of innovative products and investment in research and development. The dynamics of innovative processes in the region is of differential nature. There are substantial interregional differences in the indicator values of the expenditures for research and development, and innovation activity, as well as the volatility of indicators of production of innovative goods and services. The clear outsider in the Central Black Earth Region in the Oryol Oblast. The author formulates recommendations that can be used by the authorities of the constituent entities of the Russian Federation in elaboration of state support measures for innovative activity in the Central Black Earth Region aimed at acceleration of their economic development.


Keywords: budget investments, investment in fixed assets, finance of investment process, stimulating innovation, innovation product, innovation, innovative development, R&D, economic and statistical analysis, the Black Earth Region
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Mazzucato M. The entrepreneurial state: debunking public vs. private myths in risk and innovation. London: Anthem Press, 2013. URL: http://digamo.free.fr/mazzucato.pdf (дата обращения: 11.07.2021).
2.
Мезенцева О.Е., Наймушина Д.В. Финансирование НИОКР как фактор исследовательской и инновационной активности в Тюменской области // Экономика и предпринимательство. 2016. № 1-2 (66). С. 1011-1013.
3.
Плакиткина Л.С. Партнерство государства и бизнеса в финансировании НИОКР // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2010. № 3. С. 70-76.
4.
Дроздова Е.В. Исследование инновационного развития стран БРИКС на основе финансирования инвестиций в НИОКР // Инновации. 2016. № 6 (212). С. 107-111.
5.
Edler J., Kuhlmann S. Coordination within fragmentation: governance in knowledge policy in the German federal system // Science and Public Policy. 2008. № 35 (4). Р. 265-276.
6.
Innovation matters: Reviving the growth engine, McKinsey&Company, 2013. Р. 26.
7.
Деркаченко О.В. Кластеризация регионов России по уровню инновационного развития и построение системы эконометрических уравнений // Russian Economic Bulletin. 2020. Т. 3. № 2. С. 36-40.
8.
Assessing the economic returns of engineering research and postgraduate training in the UK, Technopolis, Royal Academy of Engineering, EPSRC, 2015. URL: https://www.raeng.org.uk/publications/reports/assessing-the-economic-returns-of-engineering-rese (дата обращения: 11.07.2021).
9.
Block F. Swimming against the current: the rise of a hidden developmental state in the United States // Politics & Society. 2008. № 36 (2). Р. 169-206.
10.
Поздняков К.К. Ограничения и ключевые области развития пространственного планирования в целях совершенствования финансовой системы макрорегиона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 3-1. С. 76-85.
11.
Садыкова О.Р., Еремев Д.В. Анализ финансирования НИОКР в России // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2018. Т. 3. № 4 (14). С. 250-252.
12.
Сулейманова П.Г., Магомедгаджиев Ш.М. Оценка влияния инновационной деятельности на показатели эффективности регионов России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 4. № 12 (84). С. 73-79.
13.
Усоскин В.М., Белоусова В.Ю., Чичканов Н.Ю. Мировой опыт организации и финансирования НИОКР на примере США и ЕС // Международные процессы. 2019. Т. 17. № 1 (56). С. 38-61.
14.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/peg-pok17.pdf (дата обращения: 09.06.2021).
15.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Reg-pok18.pdf (дата обращения: 08.06.2021).
16.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/1dJJCOvT/Region_Pokaz_2019.pdf (дата обращения: 09.05.2021).
17.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/LkooETqG/Region_Pokaz_2020.pdf (дата обращения: 12.06.2021).
18.
Регионы России. Социально-экономические показатели. Инвестиции, 2015. URL: https://gks.ru/bgd/regl/B15_14p/Main.htm (дата обращения: 13.06.2021).
19.
Регионы России. Социально-экономические показатели. Инвестиции, 2016. URL: https://gks.ru/bgd/regl/B16_14p/Main.htm (дата обращения: 11.05.2021).
20.
АИРР. Рейтинг инновационного развития регионов. URL: https://i-regions.org/reiting/rejting-innovatsionnogo-razvitiya/ (дата обращения: 08.08.2021).
21.
Астапенко М.С. Пространственное развитие инновационной деятельности макрорегиона (на примере Центрального федерального округа) // Инновации. 2018. № 2 (232). Р. 81-92.
22.
Емельянова Е.В., Харчикова Н.В. Инновационный потенциал регионов Центрального федерального округа: оценка основных тенденций и перспектив развития // Экономика в промышленности. 2019. №12(4). Р. 443-454.
23.
Иванова Р.М., Скроботова О.В., Охотников И.В., Сибирко И.В. Исследование специализации как фактора развития туристско-рекреационных кластеров (на примере Центрально-Черноземного экономического района) // Московский экономический журнал. 2020. № (3). С. 591-601.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website