Статья 'Муниципально-правовой режим сельской жизни: понятие и сущность местного самоуправления сельских поселений' - журнал 'Теоретическая и прикладная экономика' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial collegium > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Article Processing Charge > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial Board
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Theoretical and Applied Economics
Reference:

Municipal legal regime of rural life: definition and nature of municipal self-government in rural settlements.

Afanas'ev Aleksandr Aleksandrovich

First Vice-Minister of the Ministry of Labor and Social Development of the Omsk Region

Russia, 644007, Omsk, ul. Yakovleva, 6.

afanasiev-3a@yandex.ru
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.7256/2306-4595.2013.3.7423

Received:

18-08-2013


Published:

1-9-2013


Abstract: According to the Constitution of the Russian Federation and the Federal Law N. 131-FZ of October 6, 2003 the municipal self-government acts on equal terms with the state government. The municipal self-government is closest to the population and it solves its everyday problems.  The social relations regarding implementation of the municipal self-government in the rural settlements form an important element of rural life as an object for legal regulation.  In this article based upon the analysis of the legislation of the Russian Federation the author singles out specific features, provides definition and defines the nature of municipal self-government of rural settlements. It has both theoretical and practical importance for the implementation of the priority direction for the social and economic policy of Russia in the sphere of sustainable development of rural territories.


Keywords:

jurisprudence, social relations, the Russian Federation, legal regulation, rural settlement, municipal self-government, organizational bases, sustainable, development, rural area

This article written in Russian. You can find original text of the article here .

Местное самоуправление в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ 2003 года) действует наравне с государственной властью. Местная власть наиболее приближённая к населению и решает его самые насущные вопросы. Общественные отношения, связанные с осуществлением местного самоуправления сельских поселений, являются важнейшей составляющей сельской жизни как предмета правового регулирования. А потому определение понятия и сущности местного самоуправления сельских поселений на основе выделения его интегрирующих признаков и элементов имеет важное теоретико-практическое значение в реализации приоритетного направления социально-экономической политики России по устойчивому комплексному развитию сельских территорий.

Анализ законодательства РФ показывает, что местное самоуправление сельских поселений имеет ряд правовых особенностей - территориальных, организационных и экономических, - которые легли в обоснование необходимости проведения настоящего исследования.

Только при определении границы сельского поселения используется такой правовой принцип как пешеходная доступность до его административного центра и обратно в течение рабочего дня для жителей всех поселений, входящих в его состав (п. 11 ст. 11 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года).

В соответствии с п. 28 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года к вопросам местного значения сельского поселения отнесено содействие развитию сельскохозяйственного производства, что не является предметом ведения других видов муниципальных образований. Характерным для сельского поселения является случай, когда численность его жителей, обладающих избирательным правом, составляет менее 100 человек, и тогда в соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года в сельском поселении не формируется представительный орган (его полномочия осуществляет сход граждан). Сельские поселения могут в соответствии с ч. 3 ст. 19 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года осуществлять отдельные государственные полномочия только на основе специально принятого по этому вопросу закона – федерального или субъекта РФ. Глава сельского поселения, в котором предусмотрено формирование исполнительно-распорядительного органа, являясь по своему статусу высшим должностным лицом муниципального образования, в соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года, как исключение по сравнению с главами других видов муниципальных образований, возглавляет и представительный орган, и местную администрацию.

Отличительную особенность сельских поселений мы видим в избирательном законодательстве. Ст. 18 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусматривает в сельских поселениях, где отсутствует представительный орган, назначение и организацию выборов избирательной комиссией муниципального образования (фактически это положение продублировано ч. 2 ст. 23 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года).

В своем научном исследовании местного самоуправления сельских поселений автор ещё в 2007 году особо отмечал, что сельские поселения по сравнению с другими видами муниципальных образований имеют наиболее низкий уровень финансовой обеспеченности собственными доходами, их бюджеты формируются в большей части за счет дотаций субъектов РФ и муниципального района, в состав которого входят сельские поселения.[1] К сожалению за эти годы ситуация не изменилась. Проведённый социологический опрос среди глав сельских поселений на территории Сибирского федерального округа в 2012 году показал, что эта проблема в деятельности органов местного самоуправлении является наиболее острой.

В своем вступительном слове В.В. Путин на заседании II Всероссийского форума сельских поселений 10 июня 2011 года обозначил как ключевую проблему практически полную зависимость сельских поселений и муниципальных районов от помощи вышестоящих бюджетов. У 8009 из 18954 сельских поселений собственные доходы составляют от 10 до 30 процентов доходной части бюджета, у 3150 – менее 10 процентов. Собственные доходы почти половины сельских поселений менее 1 млн. рублей.[2]

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года выравнивание уровня бюджетной обеспеченности поселений осуществляется путем предоставления дотаций из образуемого в составе расходов бюджета субъекта РФ регионального фонда поддержки поселений и образуемых в составе расходов бюджетов муниципальных районов районных фондов финансовой поддержки поселений.

Частью 3 ст. 60 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года субъектам РФ предоставлена возможность наделения органов местного самоуправления муниципальных районов государственными полномочиями субъекта РФ по выравниванию бюджетной обеспеченности поселений. В этом случае дотации из регионального фонда финансовой поддержки поселений, предусмотренные ч. 2 этой статьи, предоставляются из бюджета муниципального района за счет субвенций, предоставляемых из бюджета субъекта РФ, и (или) путем установления представительным органом муниципального района для поселений, входящих в состав данного муниципального района, дополнительных нормативов отчислений от федеральных и (или) региональных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в порядке, установленном законом субъекта РФ в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 52 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года полномочия местной администрации поселения по формированию, исполнению и (или) контролю за исполнением бюджета поселения могут полностью или частично осуществляться на договорной основе местной администрацией муниципального района.

Такая система межбюджетных отношений в современных условиях ставит органы местного самоуправления сельских поселений в зависимость, наибольшую по сравнению с другими видами муниципальных образований, не только от органов государственной власти, но также и от органов местного самоуправления другого уровня - муниципального района, что является, на наш взгляд, нарушением принципа равноправия различных видов муниципальных образований.

Для определения понятия и понимания сущности местного самоуправления сельских поселений необходимо, прежде всего, выделить интегрирующие признаки и основные элементы понятий «сельское поселение» и «местное самоуправление», которые в своем единстве образуют формулу данного социально-правового явления.

Сельские поселения являются частью государственной территории РФ (сельской территории), где для населения характерным является сельский образ жизни. В Словаре русского языка С.И. Ожегова под поселением понимается населенный пункт, а также вообще место, где кто-нибудь живет, обитает.[3]

В Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 года, утверждённой распоряжением Правительства РФ от 30 ноября 2010 года № 2136-р, дано определение понятия «сельские территории» - территории сельских поселений и соответствующие межселенные территории. Здесь же используются следующие понятия: «межселенные территории» - территории, находящиеся вне границ поселений; «сельское поселение» - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления; «сельские населенные пункты» - поселки, села, деревни, станицы, кишлаки, аулы, хутора и другие сельские населенные пункты, отнесенные независимо от количества проживающих в них людей к сельским населенным пунктам административно-территориальным делением, установленным в субъектах РФ; в них может сезонно проживать значительное количество городских жителей.

В Конституции РФ и ряде федеральных законов подразделяют все населенные пункты нашего государства на городские и сельские. Вместе с тем, в Общероссийском классификаторе объектов административно-территориального деления ОК 019-95, утверждённом постановлением Госстандарта России от 31 июля 1995 года № 413, населенные пункты разграничиваются по трем уровням: города (федерального, областного (краевого, республиканского) районного подчинения), поселки городского типа, сельские населенные пункты. При этом необходимо признать, что обычно термин «сельский» имеет территориальный акцент вне зависимости от преобладания сельскохозяйственного или другого вида деятельности.

В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ 2003 года понятие сельского поселения обозначает вид муниципального образования, в территориальные границы которого включены как земли населенных пунктов, так и земли иных категорий, находящиеся в границах данного муниципального образования.

Законы субъектов РФ, в полномочия которых входят вопросы административно-территориального деления (основа государственной власти), и федеральное законодательство, регулирующее территориальное устройство местного самоуправления (основа организации муниципальной власти), не дают единого подхода в классификации населенных пунктов и сельских территорий.

Так, например, в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 11 июня 2003 года № 141 «О республиканской целевой программе «Социальное развитие села в Республике Башкортостан до 2013 года» под сельской местностью понимаются сельские поселения или сельские поселения и межселенные территории, объединенные общей территорией в границах муниципального района, а также сельские населенные пункты и рабочие поселки, входящие в состав городских поселений или городских округов, на территории которых преобладает деятельность, связанная с производством и переработкой сельскохозяйственной продукции.

Законодательство большинства субъектов РФ в рамках административно-территориального устройства различают города, рабочие поселки, дачные и курортные поселки, сельские населенные пункты. Сельским населенным пунктом является село, деревня, аул, хутор и иной населенный пункт, который не отнесен к категории городских населенных пунктов, рабочих поселков, дачных и курортных поселков, и жители которых ведут сельский образ жизни. В ряде субъектов установлена градация сельских населенных пунктов в зависимости от количества проживающего населения.

К примеру, в Омской области в соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона Омской области от 15 октября 2003 года № 467-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Омской области и порядке его изменения» населенные пункты (поселения) в Омской области подразделяются на городские (города, рабочие и дачные поселки) и сельские (села, поселки, деревни, аулы, хутора, заимки и иные) поселения. При подразделении населенных пунктов (поселений) в Омской области на виды учитываются особенности поселений, в т.ч. численность их населения, научно-производственная специализация указанных поселений, а также их значение в системе расселения населения и административно-территориальном устройстве Омской области (ч. 1 ст. 14). В соответствии со ст. 1 сельским поселением признается населенный пункт (село, поселок, деревня, аул, хутор и иные), который не отнесен к категории городских поселений, а сельским округом - имеющее административный центр территориальное образование Омской области, в состав которого входят одно или несколько географически и экономически объединенных сельских поселений вместе с прилегающими к ним землями, необходимыми для развития и обслуживания данных поселений. В то же время отнесение населенных пунктов к категории городов в соответствии со ст.ст. 15, 16 осуществляется законом Омской области. К категории городов областного значения могут быть отнесены крупнейшие, крупные и большие города, расположенные на территории Омской области и являющиеся экономическими и культурными центрами и имеющие развитую промышленность. В виде исключения к категории городов областного значения законом Омской области могут быть отнесены средние и малые города, являющиеся экономическими и культурными центрами, имеющие развитую промышленность и перспективу дальнейшего развития и увеличения численности населения. Отнесение населенных пунктов к категории рабочих поселков и дачных поселков осуществляется законом Омской области. К категории рабочих поселков могут быть отнесены населенные пункты, на территории которых имеются промышленные предприятия, стройки, железнодорожные узлы, гидротехнические сооружения, предприятия по производству и переработке сельскохозяйственной продукции и другие экономически важные объекты, с численностью населения не менее 3 тыс. человек, из которых рабочие, служащие и члены их семей составляют не менее 85 процентов, а также населенные пункты, на территории которых расположены высшие учебные заведения и научно-исследовательские организации. В отдельных случаях к категории рабочих поселков могут быть отнесены населенные пункты с численностью населения и менее 3 тыс. человек, имеющие перспективу дальнейшего экономического и социального развития и роста численности населения. К категории дачных поселков могут быть отнесены населенные пункты, основным назначением которых является обслуживание населения городов в качестве санаторных пунктов или мест летнего отдыха. Дачные поселки не утрачивают своего характера, если часть населения постоянно проживает в них. Поселения, имеющие временное значение и непостоянный состав населения и являющиеся объектами служебного назначения в соответствующей отрасли экономики (железнодорожные будки, дома лесников, бакенщиков, метеостанции, полевые станы, пасеки, сторожки, контрольные пункты, казармы, кордоны и тому подобное), а также одиночные дома не составляют самостоятельные населенные пункты и подлежат включению в состав населенных пунктов, с которыми указанные поселения связаны в административном, производственном или территориальном отношениях.

Проблема отнесения населенных пунктов к городским или к сельским находит отражение в юридической науке. Так, к примеру, А.П. Анисимов предлагает современное научное юридическое понятие населенного пункта как части территории России, имеющей наименование, сосредоточенную застройку и служащей местом проживания людей, подразделяемой на городские и сельские населённые пункты.[4]

Следует отметить и некоторые различия в определении указанного понятия в российской и зарубежной практике. Так, документы Всемирной торговой организации к сельским территориям относят местность вне зоны больших городов, где экономика базируется на традиционных для сельского населения занятиях, местных производствах, на использовании природных ресурсов. Данная дефиниция показывает, что в зарубежных странах в состав сельских территорий, как правило, включают и малые города (с численностью до 250 тыс. человек), являющиеся центрами этих территорий, в которых обычно сосредоточена значительная часть производств по переработке сельскохозяйственной продукции.

Исходя из вышеизложенного, на наш взгляд, сельская территория в России – это бесспорно территория сельских поселений в границах данного вида муниципальных образований, где протекает сельская жизнь, сохраняются нравственные и культурные традиции крестьянства, экономические и социальные основы сельской России. Именно эта территория нуждается в особом внимании государства с целью устойчивого развития села. Именно здесь сосредоточена подавляющая часть социально-экономических проблем села. И право должно проявить свою регулятивную функцию в их решении.

В законодательстве РФ любая территория характеризуется специфическими пространственными критериями:

1) размеры, т.е. общая площадь;

2) протяженность с севера на юг и с востока на запад;

3) компактность, т.е концентрированность в единое целое;

4) климатические условия;

5) населенность (численность и плотность населения, его распределение по отдельным участкам);

6) категория земель (населенных пунктов, леса, болота, сельскохозяйственные и др.);

7) свойства почвы (плодородие и др.);

8) характер недр и степень их разработки.

В Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 года дано определение понятие «сельское население» - жители, постоянно проживающие во всей совокупности сельских населенных пунктов.

В современной научной юридической литературе при рассмотрении особенностей сельских поселений в рамках исследования сельского местного самоуправления выделяются интегрирующие признаки сельских поселений не только специфического пространственного характера, но и имеющие явно внепространственный характер.

Представляет интерес характеристика сельского местного самоуправления, его места в системе народовластия, которую дает А.А. Саломаткин. Он определяет местное самоуправление сельских поселений как осуществляемую специальными юридическими способами публичную деятельность сельских жителей, направленную на решение вопросов местного значения, правовым результатом которой является установление, изменение либо прекращение правовых отношений между субъектами права, находящимися в сельских поселениях или на территории соответствующего муниципального образования, и выделяет следующие его особенности:

1) имеет специальный субъект, которым является сельское население, его численность;

2) занимает особое место в демократическом управлении обществом и государством;

3) имеет специальный объект управления – вопросы местного значения;

4) обладает самостоятельностью, которая гарантируется государством;

5) это неотъемлемая часть общегосударственных сдержек и противовесов;

6) обладает собственной ответственностью перед населением;

7) сельскохозяйственный профиль территории;

8) особенности традиций и быта сельского населения;

9) самодостаточность и самоуправляемость сельских поселений и другие. Однако из приведенных признаков лишь только первый, седьмой и восьмой фактически, на наш взгляд, могут являться критериями, выделяющими сельские поселения из всей системы местного самоуправления. В качестве элементов правового статуса населения сельских территорий в РФ он выделяет:

а) наличие гражданства РФ;

б) достижение гражданином РФ возраста 18 лет и приобретение в связи с этим правосубъектности, включающей активное избирательное право;

в) наличие постоянного или преимущественного проживания в сельской местности в РФ.[5]

А.Н. Костюков к элементам конструкции понятия местного самоуправления относит население (обязательный коллективный субъект осуществления местного самоуправления), вопросы местного значения, касающиеся непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения (объект управления), и содержание деятельности по осуществлению местного самоуправления (муниципальные правоотношения). К элементам конструкции понятия поселение, связанным с осуществлением местного самоуправления на сельской территории, он относит населенную территорию, сосредоточенную застройку, наличие границ и выделяет в ней конкретно для сельского поселения специфическую особенность – сферу преимущественного приложения труда – сельскохозяйственное производство.[6]

В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ 2003 года учет мнения населения является одним из основных принципов территориальной организации местного самоуправления, прежде всего, при установлении и изменении границ, преобразовании муниципальных образований.

На наш взгляд, понятие «местное самоуправление сельского поселения» не совпадает с понятием «население сельского поселения» и выступает по отношению к нему управляющей системой. С помощью этой системы население сельского поселения реализует свои права через:

1) использование форм непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления на основании ст.ст. 22-33 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года (референдумы, выборы, территориальное общественное самоуправление и другие формы) и

2) публичное представительство местного населения, выступающее в виде органов местного самоуправления (ст. 34 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года). В законодательстве, научной литературе при характеристике тех или иных правовых институтов понятия «народ» и «население» зачастую имеют тождественный смысл. Вместе с тем, когда речь заходит о государстве, то в большей мере используется слово «народ», а для характеристики местного самоуправления – «население» или «местное население», «сельское население» как часть народа, проживающего на определенной территории. Европейская хартия местного самоуправления, ратифицированная Федеральным законом от 11 апреля 1998 года № 55-ФЗ «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления», определяет местное самоуправление как право и реальную способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, в соответствии со своей компетенцией и в интересах местного населения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 года местное самоуправление – это форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией РФ, федеральными законами, а в случаях, установленными федеральными законами, - законами субъектов РФ, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения, исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций. Основываясь на содержании ст. 3 Конституции РФ, можно сделать однозначный вывод, что народ выступает субъектом государственной власти как единое целое в масштабе всей страны. Когда речь идет о части этого целого - о населении (местном населении, сельском населении), то необходимо говорить только о власти негосударственной, власти местного самоуправления. Народ является единственным источником государственной власти и суверенитета, а потому рядом со словами «государство», «государственная власть» юридически обосновано употреблять именно этот термин. Такая позиция заслуживает, на наш взгляд, более детального закрепления на законодательном уровне.

А.А. Уваров в местном населении видит не просто группу людей, проживающих на определенной территории, в которой важны лишь трудовые, имущественные, возрастные и иные количественные характеристики людей, а категорию социально активного волевого субъекта, имеющего свое функциональное и целевое предназначение и самостоятельно организующего свою жизнедеятельность.[7]

Некоторые авторы при характеристике сельского населения выделяют такие социально-психологические признаки как большую открытость в общении, более высокое значение общественного мнения, наличие социального контроля, более упрощенные формы общения и другие.[8]

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории муниципального образования, имеют в муниципально-правовых отношениях ограниченную правосубъектность. В частности, они вправе участвовать в территориальном общественном самоуправлении, получать информацию о деятельности органов местного самоуправления, знакомиться с правовыми актами органов местного самоуправления, затрагивающими их права и свободы, участвовать в митингах, шествиях, пикетированиях. Вместе с тем лица без гражданства не могут участвовать в муниципальных выборах, в местном референдуме. В отдельных случаях на основании международных договоров РФ и в порядке, установленном законом, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории муниципального образования, имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления муниципального образования, участвовать в иных избирательных действиях на указанных выборах на тех же условиях, что и граждане РФ.

Население сельских поселений можно выделить и по другим условиям, формам и качественным показателям жизнедеятельности людей, в современной литературе объединенным под общей дефиницией – сельский образ жизни. Кроме вышеуказанного критерия как занятие преимущественно земледельческим трудом, для него характерна исторически сложившаяся специфическая форма трудовых, бытовых и социокультурных отношений, проявляющихся в общности интересов сельчан и стереотипах социального поведения. Субъектами сельского образа жизни выступают индивиды, объединенные в сельскую социально-территориальную общность. Их объединяют также: специфика трудовой занятости; демографическое поведение; формы общения, обычаи и традиции; условия быта, образования и культуры; возможности внешней и внутренней коммуникации и др. Структуру сельского образа жизни составляют такие показатели, как: уровень жизни - степень удовлетворения материальных и культурных потребностей сельчан; стиль жизни - совокупность образцов повседневного поведения, присущих данной социально-демографической группе; качество жизни - уровень получаемых медицинских, бытовых, образовательных и культурных услуг, состояние социальной защищенности индивидов. Специфика сельского образа жизни проявляется в его неотделимости от экономики, в низкой расчлененности повседневной жизни, быта, личного хозяйства и участия в общественном производстве. На формирование населения сельского поселения оказывают воздействие погодно-климатические условия, пространственная рассредоточенность людей, цикличность трудового процесса, когда периоды больших физических напряжений сменяются относительной невостребованностью рабочей силы. Повседневное общение с природной средой способствует сохранению приверженности сельчан к устоявшимся традициям и нормам, формируя определенный консерватизм мышления и поведения.

На наш взгляд, заслуживает внимание дефиниция «устойчивое развитие сельских территорий». В Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 года устойчивое развитие сельских территорий - это стабильное социально-экономическое развитие сельских территорий, увеличение объема производства сельскохозяйственной и рыбной продукции, повышение эффективности сельского хозяйства и рыбохозяйственного комплекса, достижение полной занятости сельского населения и повышение уровня его жизни, рациональное использование земель, основная цель долгосрочной социально-экономической политики РФ.

Суммируя сказанное, население сельских поселений (сельское население) с полным основанием можно отнести к основным элементам конструкции понятия сельского поселения, определяющего его специфику. Население сельских поселений, на наш взгляд, могут характеризовать следующие признаки:

1) постоянное или преимущественное проживание на обособленной сельской территории;

2) род занятий у большей части населения связан с сельским хозяйством;

3) относительно невысокая плотность и численность населения;

4) основные вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения (вопросы местного значения) сельского поселения регламентируются муниципальными правовыми актами;

5) периодически население выступает в качестве политической общности, выражающей свою волю, как по решению вопросов местного значения сельского поселения, так и по участию в осуществлении государственной власти (жители должны иметь статус избирателя, установленный законодательством);

6) устойчивое психологическое представление населения о единении в сообщество, основанное на чувствах принадлежности, сопричастности, ответственности, производственных, исторических и культурных традициях;

7) общая инфраструктура, обеспечивающая повседневные социальные и экономические потребности жителей.

Анализ законодательства, научных работ показывает, что при отнесении населенного пункта к определенному виду в первую очередь обращается внимание на два основных признака: территорию и население. В меньшей степени обращается внимание на специализацию деятельности большинства населения села.

Важнейшим элементом в понятии «сельское поселение» является действующая на данной территории власть и устанавливаемый ею на данной территории правовой режим. На сельской территории России действуют обе формы политической власти – государственная власть и местное самоуправление. Государственная власть и местное самоуправление в соответствии с Конституцией РФ являются двумя формами политической власти, которые осуществляются на соответствующих территориях.

Следует согласиться с выводами С.Н. Бабурина о том, что любая территория государства объективно представляет собой пространственные пределы, на которых осуществляется политическая власть и главным показателем территории, позволяющим различать её виды, был и остаётся существующий на ней правовой режим (или механизм осуществления власти). Справедливо отмечая, что любая общность людей предполагает отношения власти – подчинения, он определяет власть, как общественное отношение, которое характеризуется способностью и возможностью одного человека или группы лиц добиваться осуществления своей воли над другими людьми.[9]

Понятие правового режима практически совпадает с понятием системы права, если рассматривать отношения граждан, организаций в связи с определенными объектами (режим собственности, режим природных объектов, режим службы и др.).[10]

Применительно к сельской территории как части государственной территории действует государственно-правовой режим в виде административно-правового режима, отражающий специфику объекта административно-правового воздействия и используемых для этого административно-правовых средств.[11]

Необходимо различать действие двух видов государственно-правового регулирования (режима) на территории сельского поселения по критерию отношения к органам государственной власти РФ и субъекта РФ: государственно-правовое регулирование (режим) на федеральном уровне и государственно-правовое регулирование (режим) субъектов РФ.

Признавая особый правовой статус сельской территории, а значит и специальный её правовой режим, государство в Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 года при определении понятия «сельское поселение» одним из основных критериев определило наличие на данной территории местного самоуправления одного или нескольких объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

В сельском поселении местное население осуществляет политическую власть в форме местного самоуправления с основными источниками поступления в местный бюджет от деятельности местного (сельского) населения, дотаций и субвенций государства, финансовой поддержки муниципального района.

Действие муниципально-правового режима на сельской территории имеет важное значение с точки зрения ответственности органов местного самоуправления за управление и регламентацию местных дел, способности к осуществлению полномочий и контролю за исполнением принятых решений с целью недопущения правового нигилизма и хаоса.

На территории сельского поселения вопросы местного значения решаются двумя видами муниципальных образований – органами местного самоуправления сельских поселений и органами местного самоуправления муниципального района, в который входит данное сельское поселение в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ 2003 года.

Говоря о возможности одного человека или группы лиц добиваться осуществления своей воли над другими людьми, необходимо обратить внимание на важнейший методологический вывод, который мы находим в научных трудах А.И. Экимова о том, что любая воля имеет целенаправленный характер, а в целях, преследуемых с помощью правовых норм, находит отражение синтез интересов и ценностей.

Таким образом, раскрывая понятие сельского поселения как социально-правого явления, можно выделить следующие характеризующие его в совокупности признаки:

1) территория сельского поселения имеет специфические пространственные критерии (общая площадь, протяженность с севера на юг и с востока на запад, географическое положение на карте, климатические условия, населенность, особенности ландшафта, плодородие и другие свойства почвы, характер недр и степень их разработки);

2) на основе Конституции РФ в сельских поселениях действуют государственно-правовой и муниципально-правовой режимы (механизмы осуществления государственной и муниципальной власти) в интересах населения сельского поселения, ведущего сельский образ жизни.

Как уже было отмечено, государственная власть и местное самоуправление в соответствии с Конституцией РФ являются двумя формами политической власти, которые осуществляются на соответствующих территориях. И если политическая власть государства распространяется на всю территорию РФ, то на территории сельского поселения действует местное самоуправление со своей спецификой, которая заложена в вопросах местного значения для данного вида муниципального образования. Вместе с тем, если государство выделяет сельскую территорию как особый её вид, наряду с городской территорией, то в правовом регулировании этого государственно-правового явления также устанавливаются свои особенности.

В сельском поселении местное население осуществляет политическую власть в форме местного самоуправления с основными источниками поступления в местный бюджет от деятельности местного (сельского) населения, дотаций и субвенций государства, финансовой поддержки муниципального района.

Осуществляя местное самоуправление в сельском поселении в соответствии с действующим законодательством, население имеет возможность максимально отразить исторические, религиозные, национальные и иные местные традиции. Так ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 131-ФЗ 2003 г. не ограничен перечень возможных наименований сельских населенных пунктов, тем самым предоставлена возможность использовать традиционные для данной местности наименования. Однако нормы права, регулирующие общественные отношения по поводу местного самоуправления сельских поселений, должны учитывать не только групповые, индивидуальные интересы населения сельского муниципального образования, но и ценности правового государства на основании статьи 1 Конституции РФ. Во главе этих ценностей стоят права и свободы человека и гражданина (ст.ст. 17-64 Конституции РФ), а значит, право должно обеспечивать неуклонное повышение уровня (качества) жизни народа, в том числе и сельского населения, нравственность. Это положение для сельских территорий подтверждено в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 264 «О развитии сельского хозяйства», провозглашающем в качестве основной цели государственной аграрной политики обеспечение устойчивого развития сельских территорий, занятости сельского населения, повышения уровня его жизни, в т.ч. оплаты труда работников, занятых в сельском хозяйстве (п. 2 ч. 2 ст. 5).

Современное законодательство властные отношения в муниципальном образовании подразделяет на два вида:

1) публично-властные, где реализуются формы непосредственной демократии, и действуют органы местного самоуправления, и

2) общественно-властные, где осуществляется территориальное общественное самоуправление.

В любом случае властные отношения имеют публичный характер, так как их влияние распространяется на неограниченный, то есть заранее не определенный, круг лиц, находящихся на территории (части территории) сельского муниципального образования, и объединение граждан в сообщество преследует не частный, а публичный интерес. Одним из ключевых признаков местной власти является ее самостоятельность в соответствии со ст.ст. 8, 12 и 130 Конституции РФ. Самостоятельность реализуется через установленную законом компетенцию, которая направлена на обеспечение интересов местного населения. Обоснованно местную власть можно характеризовать как ограниченную законодательством государства публичную, неполитическую, негосударственную власть.

Наделяя местное сообщество определенными властными полномочиями, государство через этот политический институт на всех этапах исторического развития добивалось решения как мелких задач (к примеру, нотариальные действия, устройство рынков и базаров), так и серьезных государственно-политических и хозяйственных задач (обеспечение централизации власти, освоение вверенных территорий). Власть призвана играть роль регулятора, гарантирующего отдельные элементы общего интереса населения.

Властные полномочия реализуются населением как непосредственно, так и через систему органов власти, создаваемых населением самостоятельно в соответствии с уставом сельского муниципального образования (ч. 2 ст. 130 и ч. 1 ст. 131 Конституции РФ). Власть местного самоуправления муниципального образования как одна из форм народовластия ближе всего находится к гражданам государства (абзац седьмой преамбулы, п. 3 ст. 4 Европейской хартии о местном самоуправлении). Власть сельского муниципального образования имеет специальный объект управления – вопросы местного значения муниципального образования определенного вида.

Местное самоуправление сельского поселения - это не просто объединение людей, использующих механизм власти, но и определенная территория, где живет и осуществляет местное самоуправление население. Как уже было отмечено, для территории муниципального образования, как части общегосударственной территории, характерны не только специфические пространственные критерии, но и многие другие, в том числе административно-правовой режим, населенность, качество и так далее. На территории сельского муниципального образования реализуются нормы муниципального права (специфическая особенность муниципального права как комплексной отрасли права).

Анализ понятия местного самоуправления сельского поселения еще раз подтверждает взаимосвязь государства и местного самоуправления, их однородность по составляющим элементам. А потому здесь уместно распространить вывод Д.А. Керимова, сделанный им в отношении целостности государства и любого правообразования, на местное самоуправление сельского муниципального образования. В понятии этого правового явления с общефилософской точки зрения территория предполагает некую обязательную форму существования местного самоуправления сельского муниципального образования, сельское население – содержимое этой формы, а местная власть муниципального образования – силу, скрепляющую форму и содержимое в единое целое.[13]

Выделение элементов местного самоуправления сельского поселения с теоретической и практической точки зрения важно потому, что соединение триады (власть, территория, население) позволяет определить вид муниципального образования и увидеть, что данная муниципальная власть распространяется на всю территорию и всех людей, населяющих эту территорию.

Исходя из вышеизложенного можно определить, что местное самоуправление сельского поселения – это организация публичной власти особой формы, действующей на всей территории РФ, обеспечивающей населению, проживающему на территории сельского поселения, разрешение вопросов местного значения с целью повышения уровня его жизни и устойчивого комплексного социально-экономического развития территории на основе ценностей правового государства, исторических, религиозных, национальных и иных традиций в тесном взаимодействии с органами государственной власти.

Входящие в понятие местного самоуправления сельского поселения элементы и признаки, находясь во взаимосвязи между собой и другими социальными явлениями, позволяют выявить его сущность. Сущность как философская категория означает главное, основное, необходимое в том или ином явлении. Следовательно, сущность местного самоуправления муниципального образования есть то наиболее характерное, закономерное, устойчивое и значимое в нем, что определяет его содержание, социально-правовое назначение и функционирование.

В юридической литературе многими авторами подробно исследованы теории, объясняющие политико-правовую природу данного явления местного самоуправления.[14] На основе их анализа можно выделить две основные теоретические позиции в отношении сущности местного самоуправления:

1) общественную теорию местного самоуправления и

2) государственную теорию местного самоуправления.

Истоки теоретического обоснования общественной теории местного самоуправления сельского поселения находятся в славянофильских идеях об особом пути развития Русского государства и в представлениях о естественных правах общины.[15] Следующим образом охарактеризовал ее Н.М. Коркунов: «Она исходит из противоположения местного общества государству, общественных интересов – политическим, требуя, чтобы общество и государство, каждое ведали только своими собственными интересами».[16] Тем самым провозглашается принцип полной автономии и независимости от государства местного самоуправления в решении вопросов местного значения.

Согласно государственной теории организация местного самоуправления строится на основе закона, и его органы действуют как в общественных интересах, так и в государственных. Видный ученый и публицист XIX века В.П. Безобразов справедливо отмечал, что «самоуправление не может быть иначе рассматриваемо, как в совокупности с общим организмом всего государственного управления, в состав которого оно входит как часть единого целого».[17] Государственная теория видит в самоуправлении не самостоятельное заведование местным обществом их собственными, отличными от государственного управления делами, а возложение на местное общество общественных задач государственного управления. Однако в отличие от центрального государственного управления местное самоуправление осуществляется не государственными чиновниками, а при участии местных жителей, которые привлекаются на службу государственными интересами и целями. В этой теории принципом может служить положение, что любое управление публичного характера есть дело государственное, а через местное самоуправление государственная власть приближается к народу.

Признанием тесного единства государственных и самоуправленческих начал и организации публичной власти является рассмотрение КС РФ дела о проверке конституционности отдельных статей Конституции Республики Коми и Закона Республики Коми от 31 октября 1994 года «Об органах исполнительной власти в Республике Коми». При анализе сущностной природы местной власти КС РФ исходил из того, что определяющее значение здесь имеет не формально-юридический критерий отнесения местного органа к определенному виду публичной власти, а его фактические, компетенционные характеристики в сочетании с оценкой реальных возможностей граждан самостоятельно решать вопросы местного значения. В основе данного подхода лежит понимание сущности местного самоуправления как выражения единства власти и свободы населения. Публичная власть может быть и государственной, и муниципальной, они находятся не только в тесном взаимодействии, но и в органическом единстве. Объяснение этому следует искать в самой природе соответствующих явлений, в том, что государственная власть и местное самоуправление есть лишь разные организационные формы народовластия.

В современной научной литературе к сущностным характеристикам местного самоуправления обоснованно относят самостоятельное значение личности в системе местного самоуправления. Вместе с тем в России исторически сформировался коллективистский тип прав и свобод, который существенно отличается от господствующего на Западе индивидуалистического типа прав личности. Вот почему в условиях формирования новой правовой системы России весьма актуальной является проблема поиска оптимального сочетания коллективизма с самостоятельностью, автономией личности. В этом плане именно сельское местное самоуправление способно стать своеобразным связующим звеном между коллективностью и автономией личности. Для понимания значения личности в системе местного самоуправления РФ многие авторы раскрывают в этом плане содержание основополагающих подходов (принципов).[18]

При рассмотрении сельского местного самоуправления как общественного явления необходимо обратить внимание на формационное воздействие, объясняющее эволюцию этого явления через характеристику отношений собственности, типа производственных отношений, экономические условия жизни в сельской местности (формационная идея). Следует согласиться с И.В. Выдриным, что местное самоуправление ярче всего проявляется не столько в базисных, сколько в надстроечных явлениях, а потому при анализе сельского местного самоуправления целесообразно опираться также на цивилизационную идею, которая помогает реконструировать его прошлое и спрогнозировать будущее).[19]

Необходимо подчеркнуть, что вопрос о понятии местного самоуправления в литературе находится постоянно в центре внимания и, безусловно, является важным. В науке муниципального права местное самоуправление рассматривается как одна из основ конституционного строя, право граждан на осуществление местного самоуправления, деятельность граждан по решению вопросов местного значения, разновидность социального управления, форма народовластия, форма децентрализации и самоорганизации местных жителей, особая форма публичной власти по месту жительства, и авторами работ даются свои определения. Законодательство, на наш взгляд, вобрало в себя основные общие идеи.

Однако для обеспечения социально-экономического развития России ключевое значение на современном этапе имеет построение эффективно работающей системы местной власти именно в сельских поселениях, в которых проживает примерно одна четвёртая часть жителей страны. На наш взгляд, особенности сельской жизни должны пронизывать всю систему права России и находить отражение в каждом правовом акте, затрагивающем данные правоотношения.

Успех местного самоуправления на сельской территории РФ зависит от верного решения его трех взаимосвязанных базисных элементов – территориальных, организационных и экономических основ местного самоуправления. Теоретические исследования особенностей функционирования правового регулирования сельской жизни, в т.ч. местного самоуправления в сельских поселениях в современных условиях, безусловно, будут способствовать решению этой задачи.

Таким образом,раскрывая понятие местного самоуправления сельских поселений, можно выделить следующие характеризующие его в совокупности признаки (сущность):

1) осуществляется населением муниципального образования, расположенного на сельской территории РФ;

2) может реализовываться населением только в рамках устава сельского поселения, разработанного на основе Конституции РФ, федерального законодательства и законодательства субъекта РФ;

3) осуществляется в тесном взаимодействии с органами государственной власти;

4) объектом управления являются вопросы местного значения сельского поселения;

5) осуществляется в интересах населения сельского поселения на основе общечеловеческих ценностей, где имеется возможность максимально отразить исторические, религиозные, национальные и иные местные традиции;

6) власть максимально приближена к населению.

References
1. Afanas'ev A.A. Mestnoe upravlenie sel'skikh poselenii (regional'nyi vzglyad): Dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.02. M., 2007. S. 13-14.
2. Putin V.V. Vstupitel'noe slovo na zasedanii II Vserossiiskogo foruma sel'skikh poselenii. Selo Atemar Lyambirskogo raiona Respubliki Mordoviya, 9-11 iyunya 2011 goda // Internet: http: //www.putin-itogi.ru/2011/06/10/zasedanie-ii-vserossiyskogo-foruma-selskih-pos...
3. Ozhegov S.I. i Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar' russkogo yazyka: 80 000 slov i frazeologicheskikh vyrazhenii / Rossiiskaya akademiya nauk. Institut russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova. M., 2006.S. 567.
4. Anisimov A.P. Aktual'nye problemy pravovogo rezhima zemel' naselennykh punktov v Rossiiskoi Federatsii: Monografiya. M., 2010. S. 23.
5. Salomatkin A.A. Mestnoe samoupravlenie v sel'skikh poseleniyakh Rossii. Voprosy teorii i praktiki. Chelyabinsk, 1999. S. 21-23, 36.
6. Kostyukov A.N. Munitsipal'noe pravo kak otrasl' rossiiskogo prava: Monografiya. M., 2003. S. 144, 146.
7. Uvarov A.A. Mestnoe samoupravlenie v Rossii. M.:, 2006. S. 52-53.
8. Artamonov A.D. i dr. Politika razvitiya sel'skikh territorii Rossii: poseleniya XXI veka. Tambov, 2005. S.15-16.
9. Baburin S.N. Mir imperii: Territoriya gosudarstva i mirovoi poryadok. M, 2010. S. 21, 33-44.
10. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. M., 2000. S. 410.
11. Rushailo V.B. Administrativno-pravovye rezhimy: Monografiya. M., 2000. S. 15.
12. Ekimov A.I. Pravo, tsennosti i interesy // Nauchnye trudy Rossiiskogo gosudarstvennogo torgovo-ekonomicheskogo universiteta / Kollektiv avtorov. M., 2004. S. 314-316, 327-328.
13. Kerimov D.A. Problemy obshchei teorii prava i gosudarstva: V 3 t. T. 2: Filosofiya prava. M., 2002. S. 119.
14. Koveshnikov E.M. Gosudarstvo i mestnoe samoupravlenie v Rossii: teoretiko-pravovye osnovy vzaimodeistviya. M., 2002. S.1-2, 50-76.
15. Velikhov L.A. Osnovy gorodskogo khozyaistva: V 2 ch. Ch. 2: Obshchee uchenie o gorode, ego upravlenii, finansakh i metodakh khozyaistva. M.-L., 1928. S. 236.
16. Korkunov N.M. Russkoe gosudarstvennoe pravo. Chast' osobennaya. T. 2. S.-Pb., 1909. S. 489.
17. Bezobrazov V.P. Gosudarstvo i obshchestvo. Upravlenie, samoupravlenie i sudebnaya vlast': Stat'i. SPb., 1882. S. 1.
18. Munitsipal'noe pravo Rossiiskoi Federatsii / Pod red. prof. N.S. Bondarya. M., 2002. S. 144-145, 158-162.
19. Vydrin I.V. Munitsipal'noe pravo Rossii. M.: Norma, 2005. S. 31.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.