Статья 'Международное гражданско-процессуальное право: понятие, предмет и система' - журнал 'Международное право' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial collegium > Peer-review process > Peer-review in 24 hours: How do we do it? > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Copyright & Licensing Policy > Publication in 72 hours: How do we do it? > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
MAIN PAGE > Back to contents
International Law
Reference:

International civil procedural law: definition, object and system.

Erpyleva Natalia Yurievna

Doctor of Law

Professor, Head of the Department of International Private Law, Scientific Research University "Higher School of Economics"

119017, Russia, Moscow, Malaya Ordynka Street 17, office #306

natasha.erpyleva@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2306-9899.2013.4.10362

Review date:

17-11-2013


Publish date:

1-12-2013


Abstract.

This article concerns definition, principles, object and system of the main institutions of the international civil procedural law, as an important branch of the international procedural law together with the international arbitration procedural law. International procedural law is a branch of international private law, including both norms of national legislations and international treaties concerning procedural relations with a foreign element, namely, international procedural relations (in other words, trans-border procedural relations). The author singles out seven principles of international civil procedural law. The object of international civil procedural law is formed with the procedural relations regarding proceedings on international commercial disputes in state courts of various states. The main elements of international civil process, which are analyzed in great detail from the standpoints of national legislations and international treaties (both bilateral and multilateral), are judicial competence on international commercial disputes, use of injunctive measures, recognition and enforcement of foreign judicial decisions.

Keywords: international private law, international treaty, national legislation, international civil process, international commercial dispute, international civil judicial procedure, international judicial jurisdiction, international injunctions, international legal aid, foreign judicial decision
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Antonov I.V., Ruzhitskaya N.V. Mekhanizm razresheniya mezhdunarodnykh kommercheskikh sporov // Zakon. 2008. № 1.
2.
Grel' Ya.V. Zaprety sudoproizvodstva v mezhdunarodnom grazhdanskom protsesse // Zakon. 2008. №3
3.
Zhil'tsov A.N. (otv. red.) Prakticheskoe rukovodstvo po primeneniyu Gaagskoi konventsii ot 15 noyabrya 1965 g. o vruchenii za granitsei sudebnykh i vnesudebnykh dokumentov po grazhdanskim ili torgovym delam. M., 2007.
4.
Zaitsev R.V. Priznanie i privedenie v ispolnenie v Rossii inostrannykh sudebnykh aktov. M., 2007.
5.
Kanashevskii V.A. Ob osnovaniyakh dlya priznaniya i ispolneniya inostrannykh sudebnykh reshenii soglasno rossiiskomu i inostrannomu pravu // Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 2006. № 4.
6.
Karabel'nikov B.R. Ogovorka o publichnom poryadke v noveishei praktike rossiiskikh i zarubezhnykh sudov // Mezhdunarodnyi kommercheskii arbitrazh. 2006. № 1.
7.
Kol'tsova A.A. Osobennosti uchastiya inostrannykh lits v arbitrazhnom protsesse v kachestve ekspertov i svidetelei // Pravo i ekonomika. 2007. № 5.
8.
Konev D.V. Otdel'nye voprosy priznaniya i privedeniya v ispolnenie inostrannykh sudebnykh reshenii // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2007. № 1-2.
9.
Krokhalev S.V. Kategoriya publichnogo poryadka v mezhdunarodnom grazhdanskom protsesse. SPb., 2006.
10.
Litvinskii D.V. «Ispolnit' nel'zya otkazat'»: eshche raz k voprosu o vozmozhnosti privedeniya v ispolnenie reshenii inostrannykh sudov na territorii RF v otsutstvie mezhdunarodnogo dogovora // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2006. № 4-5.
11.
Litvinskii D.V. Printsipy «vzaimnosti» i «prava na sud» v oblasti ekzekvatury na ispolnenie v Rossii inostrannykh sudebnykh reshenii: Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga ot 2 marta 2006 g. // Mezhdunarodnyi kommercheskii arbitrazh. 2006. № 4.
12.
Lukashenkova T. Status sub''ektov mezhdunarodnoi pravovoi pomoshchi v arbitrazhnom protsesse // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2007. № 6.
13.
Mamaev A.A. Mezhdunarodnaya sudebnaya yurisdiktsiya po transgranichnym grazhdanskim delam. M., 2008.
14.
Osavelyuk E.A. Mezhdunarodnyi grazhdanskii protsess Rossii. M., 2006.
15.
Svirin Yu.A. Teoreticheskie i pravovye osnovy ispolneniya reshenii inostrannykh sudov v Rossiiskoi Federatsii // Reklama i pravo. 2008. № 2.
16.
Sidorenko D.V. Priznanie yuridicheskoi sily notarial'nykh dokumentov v mezhdunarodnom chastnom prave // Notarial'nyi vestnik. 2006. № 1.
17.
Smirnova K.V. Nekotorye osobennosti primeneniya pravila «Forum non Conveniens» // Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 2008. № 3.
18.
Tarnopol'skaya S.V. Podsudnost' del o prinuditel'nom ispolnenii reshenii treteiskikh sudov i del o priznanii i ispolnenii inostrannykh sudebnykh i arbitrazhnykh reshenii // Zakon. 2008. № 1.
19.
Tolstykh V.L. Printsipy mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessa Amerikanskogo instituta prava / UNIDRUA // Arbitrazhnaya praktika. 2007. № 1.
20.
Yurova N.M. Mezhdunarodnoe grazhdanskoe protsessual'noe pravo: Teoreticheskie osnovy implementatsii norm v pravovoi sisteme RF. M., 2008.
21.
Yablochkov T.M. Kurs mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava. Yaroslavl', 1909.
22.
Neshataeva T.N. Mezhdunarodnyi grazhdanskii protsess: Uchebnoe posobie. M., 2001.
23.
Shak Kh. Mezhdunarodnoe grazhdanskoe protsessual'noe pravo. M., 2001.
24.
Svetlanov A.G. Mezhdunarodnyi grazhdanskii protsess: sovremennye tendentsii. M., 2002.
25.
Drobyazkina I.V. Mezhdunarodnyi grazhdanskii protsess: Problemy i perspektivy. M., 2005.
26.
Grubbs S. (ed.) International Civil Procedure (World Law Group Series). The Hague, 2003.
27.
Campbell C. (ed.) International Civil Procedure. 2 vols.London, 2006-2007.
28.
Hartley T. International Commercial Litigation: Texts, Cases and Materials on Private International Law. Cambridge, 2009.
29.
Fentiman R. International Commercial Litigation. Oxford, 2009.
30.
Warne J. International Commercial Dispute Resolution. Edinburgh, 2009.
31.
State of Norway’s Application [1989] 2 W.L.R. 458 (H.L.)
32.
Vasil'chikova N.A. Mezhdunarodnyi grazhdanskii protsess kak sostavnaya chast' vnutrigosudarstvennogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2003. № 3
33.
Osavelyuk E.A. K voprosu o meste mezhdunarodnogo protsessual'nogo prava v sisteme rossiiskogo prava // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2003. № 11.
34.
Osavelyuk E.A. Ponyatie i predmet mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2004. № 6.
35.
SZ RF. 2002. № 30. St. 3012; 2013. № 44. St. 5633. Novaya redaktsiya APK RF vstupila v silu 03 noyabrya 2013 g.
36.
SZ RF. 2002. № 46. St. 4532; Ros. gaz., 27 noyabrya 2013 g., № 267. Novaya redaktsiya GPK RF vstupila v silu 25 noyabrya 2013 g.
37.
BMD. 1995. № 2; 2008. № 4. Minskaya konventsiya vstupila v silu 19 maya 1994 g. Posle ratifikatsii dlya Rossii ona vstupila v silu 10 dekabrya 1994 g. Moskovskii protokol vstupil v silu 17 sentyabrya 1999 g. Posle ratifikatsii dlya Rossii on vstupil v silu 09 yanvarya 2001 g.
38.
Informatsionnyi vestnik Soveta glav gosudarstv i Soveta glav pravitel'stv SNG «Sodruzhestvo». 2002. № 2. Kishinevskaya konventsiya vstupila v silu 27 aprelya 2004 g. Rossiya v nei ne uchastvuet.
39.
Informatsionnyi vestnik Soveta glav gosudarstv i Soveta glav pravitel'stv SNG «Sodruzhestvo». 1992. № 4. Kievskoe soglashenie vstupilo v silu 19 dekabrya 1992 g. Posle ratifikatsii dlya Rossii ono vstupilo v silu 19 dekabrya 1992 g.
40.
SP SSSR. 1967. № 20. St. 145. Gaagskaya konventsiya 1954 g. vstupila v silu 12 aprelya 1957 g. Posle prisoedineniya ona vstupila v silu dlya SSSR 26 iyulya 1967 g. Rossiya yavlyaetsya ee uchastnitsei v poryadke mezhdunarodnogo pravopreemstva.
41.
BMD. 1993. № 6. Gaagskaya konventsiya 1961 g. vstupila v silu 24 yanvarya 1965 g. Posle prisoedineniya ona vstupila v silu dlya Rossii 31 maya 1992 g.
42.
BMD. 2005. № 3. Gaagskaya konventsiya 1965 g. vstupila v silu 10 fevralya 1969 g. Posle prisoedineniya ona vstupila v silu dlya Rossii 01 dekabrya 2001 g.
43.
Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2000. № 10. Spetsial'noe prilozhenie. S. 18-28. Gaagskaya konventsiya 1970 g. vstupila v silu 07 oktyabrya 1972 g. Posle prisoedineniya ona vstupila v silu dlya Rossii 30 iyunya 2001 g.
44.
Gaagskaya konventsiya 1980 g. vstupila v silu 01 maya 1988. Rossiya v nei ne uchastvuet.
45.
Gaagskaya konventsiya 2005 g. v silu ne vstupila. Rossiya v nei ne uchastvuet.
46.
Official Journal of the European Union. L 147. 10.06.2009. P. 5-147. Luganskaya konventsiya vstupila v silu 01 yanvarya 2011 g. Rossiya v nei ne uchastvuet.
47.
Treushnikov M.K. (red.) Arbitrazhnyi protsess: Uchebnik. M., 2005. S. 73.
48.
Fedorov I.V. Printsipy arbitrazhnogo protsessa: Mezhdunarodno-pravovye aspekty // Pravovedenie. 2002. № 6.
49.
SZ RF. 1997. № 1. St. 1; 2012. № 24. St. 3064.
50.
SZ RF. 1995. № 18. St. 1589; 2011. № 50. St. 7334.
51.
Galenskaya L.N. Mezhdunarodnyi grazhdanskii protsess: ponyatie i tendentsii razvitiya // Bakhin S.V. (red.) Aktual'nye problemy mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessa: materialy mezhdunarodnoi konferentsii. SPb., 2003. S. 1-12
52.
Marysheva N.I. Voprosy kodifikatsii norm mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessa v Rossii // Zhurnal rossiiskogo prava. 2004. № 6.
53.
Kolesov P.P. Protsessual'nye garantii pravovogo statusa inostrannykh lits // Bakhin S.V. (red.) Aktual'nye problemy mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessa: Materialy mezhdunarodnoi konferentsii. SPb., 2003. S. 58-66.
54.
Muranov A.I. Kompetentsiya sudov obshchei yurisdiktsii rassmatrivat' predprinimatel'skie spory s uchastiem inostrannykh lits v svete novogo APK RF // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2002. № 3.
55.
Musin V.A. Nekotorye osobennosti uchastiya v arbitrazhnom protsesse inostrannykh lits // Rossiiskii ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa, 2002-2003. № 2. SPb., 2004.
56.
Kharsontsev A.I. Kompetentsiya arbitrazhnykh sudov po rassmotreniyu del s uchastiem inostrannykh lits. Ekaterinburg, 2002.
57.
Monastyrskii Yu.E. Osnovnye osobennosti prorogatsionnykh soglashenii v Rossiiskoi Federatsii // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2002. № 2. S. 174-185.
58.
Shebanova N.A. Protsessual'nye osobennosti rassmotreniya del s uchastiem inostrannykh lits v arbitrazhnykh sudakh Rossiiskoi Federatsii // Boguslavskii M.M., Svetlanov A.G. (red.) Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: sovremennaya praktika: Sbornik statei. M., 2000. S. 290-299.
59.
Ignatenko G.V. Mezhdunarodno-pravovye aspekty vzaimodeistviya material'nykh i protsessual'nykh norm v APK i GPK RF // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2003. № 1.
60.
Lisitsyn-Svetlanov A.G. K voprosu o vybore prava i vybore yurisdiktsii vo vneshneekonomicheskikh kontraktakh // Komarov A.S. (red.) Mezhdunarodnyi kommercheskii arbitrazh: sovremennye problemy i resheniya: Sbornik statei. M., 2007.
61.
Mamaev A.A. Odnovremennoe rassmotrenie grazhdanskogo dela sudami raznykh gosudarstv (lis alibi pendens) // Vneshnetorgovoe pravo. 2006. № 2. S. 2-3.
62.
Papkova O.A. Mezhdunarodnaya spetsial'naya yurisdiktsiya (al'ternativnaya podsudnost') v grazhdanskom protsesse gosudarstv-uchastnikov Evropeiskogo Soyuza // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11 «Pravo». 2001. № 2. S. 58-59.
63.
Eliseev N.G. Istoriya vozniknoveniya i obshchaya kharakteristika Bryussel'skoi i Luganskoi konventsii o podsudnosti i ispolnenii sudebnykh postanovlenii po grazhdanskim i torgovym delam // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2002. № 3. S. 81-95.
64.
Chernichenko O.S. Ustranenie konkurentsii yurisdiktsii gosudarstv: vnutrigosudarstvennye i mezhdunarodno-pravovye podkhody // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2002. № 4. S. 238-239.
65.
Shchukin A. Gaagskaya konventsiya v otnoshenii soglashenii o vybore suda 2005 goda: osnovnye polozheniya // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2006. № 5.
66.
Prudkova D.V. Obespechitel'nye mery // Arbitrazhnaya praktika. 2005. № 2.
67.
Pavlova N.V. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo pri razreshenii kommercheskikh sporov // Medvedev I.G., Yarkov V.V. (red.) Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v notarial'noi i sudebnoi sfere. SPb., 2006.
68.
Erpyleva N.Yu., Klevchenkova M.N. Obespechitel'nye mery v mezhdunarodnom grazhdanskom protsesse // Rossiiskii sud'ya. 2009. № 10.
69.
Treushnikov A.M. Stanovlenie instituta obespechitel'nykh mer v arbitrazhnom protsesse // Treushnikov M.K. (red.) Zametki o sovremennom grazhdanskom i arbitrazhnom protsessual'nom prave: Sbornik nauchnykh trudov. M., 2004. S. 262.
70.
Treushnikov A.M. Obespechitel'nye mery v arbitrazhnom protsesse // Zakonodatel'stvo. 2003. № 8.
71.
Pavlova N.V. Uskorennaya sudebnaya zashchita: Predvaritel'nye obespechitel'nye mery v kommercheskom protsesse. M., 2005.
72.
Shestakova K.D. Analiz pravovoi prirody predvaritel'nykh obespechitel'nykh mer v kontekste mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessa // Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 2005. № 3. S. 25-35.
73.
Neshataeva T.N. O pervom opyte primeneniya predvaritel'nykh obespechitel'nykh mer v arbitrazhnom protsesse // Arbitrazhnaya praktika. 2003. № 1.
74.
Neshataeva T. O predvaritel'nykh obespechitel'nykh merakh v Arbitrazhnom protsessual'nom kodekse RF // Khozyaistvo i pravo. 2005. № 6.
75.
Kagantsov Ya.M. K voprosu ob effektivnosti obespechitel'nykh mer po novomu APK RF //Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2003. № 2.
76.
Musin V.A. Obespechitel'nye mery arbitrazhnogo suda // Rossiiskii ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa, 2004. № 3. SPb., 2005.
77.
Fetyukhin M.V. Mesto instituta obespechitel'nogo proizvodstva v sisteme arbitrazhnogo protsessual'nogo prava // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2005. № 4.
78.
Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2004. № 8.
79.
Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2006. № 12.
80.
Erpyleva N.Yu., Klevchenkova M.N. Pravovaya pomoshch' v mezhdunarodnom grazhdanskom protsesse // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2011. № 11-12.
81.
Lesin A.V. Chastnye i publichnye nachala v mezhdunarodnom prave (na primere instituta mezhdunarodnoi pravovoi pomoshchi) // Rossiiskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava, 2002. SPb., 2002.
82.
Lukashenkova T.V. Pravovoe regulirovanie arbitrazhno-protsessual'nogo statusa sub''ektov mezhdunarodnoi pravovoi pomoshchi // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2007. № 4.
83.
Marysheva N.I. Mezhdunarodnaya pravovaya pomoshch' i ee vidy // Marysheva N.I. (red.) Problemy mezhdunarodnogo chastnogo prava: Sbornik statei. M., 2000.
84.
Medvedev I.G. Sudebnoe poruchenie kak mekhanizm mezhdunarodnogo vzaimodeistviya v oblasti grazhdanskoi yurisdiktsii // Bakhin S.V. (red.) Aktual'nye problemy mezhdunarodnogo grazhdanskogo protsessa: Materialy mezhdunarodnoi konferentsii. SPb., 2003.
85.
SZ RF. 2000. № 32. St. 3340; 2012. № 31. St. 4334. Novaya redaktsiya dannogo dokumenta vstupaet v silu s 01 yanvarya 2013 g.
86.
Marysheva N.I. Prisoedinenie Rossii k Gaagskim konventsiyam 1965 i 1970 godov po voprosam grazhdanskogo protsessa // Zhurnal rossiiskogo prava. 2001. № 6. S. 70-72.
87.
Berestenev Yu. K voprosu o prisoedinenii Rossiiskoi Federatsii k Gaagskim konventsiyam ot 15 noyabrya 1965 g., 15 marta 1970 g. i 25 oktyabrya 1980 g., posvyashchennym problemam grazhdanskogo protsessa // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2000. № 1.
88.
Muranov A.I. Ispolnenie inostrannykh sudebnykh i arbitrazhnykh reshenii: kompetentsiya rossiiskikh sudov. M., 2002.
89.
Muranov A.I. Mezhdunarodnyi dogovor i vzaimnost' kak osnovaniya privedeniya v ispolnenie v Rossii inostrannykh sudebnykh reshenii. M., 2003.
90.
Litvinskii D.V. Priznanie inostrannykh sudebnykh reshenii po grazhdanskim delam (sravnitel'no-pravovoi analiz frantsuzskogo zakonodatel'stva, sudebnoi praktiki i yuridicheskoi doktriny). SPb., 2005.
91.
Markov P. O privedenii v ispolnenie reshenii sudebnykh mest inostrannykh gosudarstv // Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1864. T. XXII. S. 25-46, 211-224.
92.
Engel'man I.E. Ob ispolnenii inostrannykh sudebnykh reshenii v Rossii // Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. 1884. Kniga I. S. 75-121.
93.
Kurochkin S.A. Gosudarstvennye sudy v treteiskom razbiratel'stve i mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe. M., 2008. S. 127-128.
94.
Bezrukov A.M. Preyuditsial'naya svyaz' sudebnykh aktov. M., 2007. S. 50.
95.
Litvinskii D.V. Vzaimnost' v oblasti priznaniya i ispolneniya reshenii sudov inostrannykh gosudarstv // Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 2002. № 2-3.
96.
Abolonin V.O. Ponyatie vzaimnosti v mezhdunarodnom grazhdanskom protsesse // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2004. № 3.
97.
Branovitskii K. Printsip vzaimnosti v mezhdunarodnom grazhdanskom protsesse // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2005. № 8.
98.
Martinez-Fraga P. The New Role of Comity in Private Procedural International Law (Global Law Collection Series). Madrid, 2007.
99.
SZ RF. 2007. № 41. St. 4849; 2009. № 29. St. 3642.
100.
Neshataeva T.N. O priznanii i privedenii v ispolnenie inostrannykh sudebnykh i arbitrazhnykh reshenii // Arbitrazhnaya praktika. 2004. № 11.
101.
Zaitsev R.V. K voprosu o neobkhodimosti priznaniya i privedeniya v ispolnenie na territorii Rossii inostrannykh sudebnykh aktov // Rossiiskii ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa. 2004. № 3. SPb., 2005
102.
Zaitsev V.Yu., Zaitsev R.V. Rassmotrenie sudami obshchei yurisdiktsii del o priznanii i privedenii v ispolnenie reshenii inostrannykh sudov // Medvedev I.G., Yarkov V.V. (red.) Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v notarial'noi i sudebnoi sfere. SPb., 2006.
103.
Sattarova Z.Z. Ponyatie priznaniya inostrannogo sudebnogo resheniya // Treushnikov M.K., Borisova E.A. (red.) Grazhdanskii protsess: Nauka i prepodavanie. M., 2005.
104.
Vinter E.V. Osnovaniya otkaza v priznanii i ispolnenii reshenii inostrannykh sudov // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2006. № 4.
105.
Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2006. № 3.
106.
Matveev A.A. Rossiya i mezhdunarodnye dogovory po voprosam priznaniya i privedeniya v ispolnenie inostrannykh sudebnykh reshenii // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2004. № 2.
107.
Neshataeva T.N. O priznanii i ispolnenii reshenii po khozyaistvennym sporam sudov gosudarstv – uchastnikov SNG na territorii Rossiiskoi Federatsii // Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 1997. № 2. S. 9.
108.
BMD. 2003. № 3. Moskovskoe soglashenie vstupilo v silu 29 iyulya 2002 g.
109.
Muranov A.I. Novyi poryadok vzaimnogo ispolneniya aktov arbitrazhnykh sudov Rossii i khozyaistvennykh sudov Belorussii. Soglashenie ot 17 yanvarya 2001 g.: znachenie i problemy // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2002. № 4. S. 180-198.
110.
Dyutua B. Ekzekvatura autentichnykh aktov soglasno reglamentu Bryussel' I i Luganskoi konventsii // Medvedev I.G., Yarkov V.V. (red.) Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v notarial'noi i sudebnoi sfere. SPb., 2006.
111.
Kruger T. Civil Jurisdiction Rules of the EU and their Impact on Third States (Oxford Private International Law Series). Oxford, 2008.
112.
T. P. Petrova Sovremennoe sostoyanie vneshnepoliticheskikh otnoshenii Rossii i Peru: problemy i perspektivy mezhdunarodnogo sotrudnichestva // Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-3.-C. 86-92.
113.
Grigor'eva O.G. Uchastie SSSR v sozdanii mezhdunarodnykh osnov pravovoi pomoshchi po grazhdanskim delam // NB: Mezhdunarodnoe pravo.-2012.-1.-C. 76-115. DOI: 10.7256/2306-9899.2012.1.349. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_349.html
114.
Grigor'eva O.G. Mezhdunarodnaya pravovaya pomoshch' v sisteme mezhdunarodnykh otnoshenii SSSR // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 92-129. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.256. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_256.html
115.
A. S. Kasatkina Kollizionnoe i material'noe regulirovanie mezhdunarodnykh passazhirskikh perevozok // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii.-2012.-3.-C. 56-66.
116.
Erpyleva N.Yu. Mezhdunarodnyi kommercheskii arbitrazh: pravovye osnovy funktsionirovaniya // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.1-74. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.545. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_545.html
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website