Статья 'Эксплуатируемая кровля: тенденции и концепция в озеленении' - журнал 'Сельское хозяйство' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Peer-review process > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Article Processing Charge > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial Board > Council of editors > AGRIS
Journals in science databases
About the Journal
MAIN PAGE > Back to contents
Agriculture
Reference:

Green roofs: trends and concepts of landscaping

Novgorodskaya Natalya Olegovna

Master at the Department of Garden and Park Design, Botanics and Dendrology of Volga State University of Technology
 

424000, Russia, Respublika Marii El, g. Ioshkar-Ola, pl. Lenina, 3

natalienovgorodskay@yandex.ru
Granitsa Yuliya Vladimirovna

PhD in Agriculture

Associate Professor at the Department of Garden and Park Design, Botanics and Dendrology of Volga State University of Technology
 

424000, Russia, Respublika Marii El, g. Ioshkar-Ola, pl. Lenina, 3

granitsa-yulia@mail.ru

DOI:

10.7256/2453-8809.2019.4.33023

Received:

26-05-2020


Published:

02-06-2020


Abstract: The research object is a green roof. The author reviews the modern tendencies and approaches to using accessible roofs which are developing concomitantly. The first approach focuses on studying the constructive peculiarities, organizational innovations, the existing systems, schemes and ways of arranging an accessible roof, as well as the problems caused by incorrect projecting and errors of construction. The second approach considers green roofs in terms of their possible good influence on the ecological situation in cities and notes their advantages both for people and the environment. This approach prioritizes not over technical arrangement but planting - the intensive one (the creation of landscaped recreational objects which involves significant financial expenses), or the extensive one (green planting). The research methods include the analysis of scientific works, generalization of data on green roofs, its analysis, detection of common tendencies, strengths and weaknesses. The author formulates the following conclusions: Nowadays, there are two types of accessible roofs usage: the traditional one and the inversive one; They differ in the order of layering: in the traditional organization of a green roof the heat-insulating layer is mounted under the water-insulating one, while in the inversive one - above; An inversive roof has several advantages including lifetime extension and the reduction of costs associated with its creation and maintenance; The problem of water collection organization can be solved by means of an external or internal downpipe, or a water collector with separate flowcups; Green roofs help mitigate unfavourable ecological situation in cities. The article describes the concept of a rooftop cafe developed within the project on the discipline “Ecological projecting in an urbanized environment” and the principles of landscaping elements selection.   


Keywords:

rooftop, inverse roof, traditional roof, green roof, green roofspace, roof greening, bar concept, extensive greening, intensive greening, ecological situation

This article written in Russian. You can find original text of the article here .

В настоящее время всё острее встаёт вопрос нехватки городского пространства для строительства новых архитектурных объектов в связи с перенаселением и разрастанием городов. В ответ на нехватку городских земельных участков и их подорожание инженеры предлагают вертикальное расширение строительства как альтернативу горизонтальному. Однако это требует детального изучения и проработки вопросов безопасности и долговечности подобных конструкций, вследствие чего для научных работ последних лет, посвящённых эксплуатации крыш, характерна тенденция к изучению конструктивных особенностей и инноваций в устройстве.

Проектирование и монтаж эксплуатируемой кровли требует специальных знаний и умений, ошибки в расчётах или устройстве могут привести к обрушению кровли [1]. Распространены 2 вида устройства эксплуатируемой кровли – традиционный и инверсионный. В целом любая конструкция обязательно должна содержать паро-, гидро- и теплоизоляцию, разница лишь в порядке укладки этих слоёв. Для традиционной кровли характерно стандартное расположение слоёв (теплоизоляции ниже гидроизоляции), а при устройстве инверсионной кровли теплоизоляция находится выше гидроизоляции, вследствие чего она обладает рядом преимуществ, перечисленных В. В. Макуловым и С. В. Квартальновым [2]: увеличивается срок службы кровли, уменьшается количество слоёв, из чего вытекает уменьшение затрат на ремонт и снижение нагрузки. Но есть у такой кровли и недостаток, а именно усложнение системы отвода вод, что ведёт к удорожанию всей конструкции.

Проблему организации сбора дождевых и талых вод поднимает также и Е. В. Каменева [1]. В качестве решения она предлагает следующие варианты:

- устройство внешнего водостока при использовании эксплуатируемой кровли на уровне 1-4 этажа;

- устройство внутреннего водостока при большей этажности (если позволяют строительные условия);

- устройство водосборов с отдельными воронками для разных участков кровли.

Важную роль при этом играет уклонообразующий слой, без которого эксплуатируемая кровля становится непригодной для эксплуатации. О важности его устройства пишут В. В. Макулов, С. В. Квартальнов [2], а также А. Е. Козел, И. П. Дубатовка [3], причём последние отмечают, что уклон к воронкам и лоткам должен быть не менее 1,5%.

Помимо прочего, все материалы, используемые в устройстве «пирога» крыши, должны обладать химической совместимостью и не быть пожароопасны [4].

Параллельно с этим развивается ветвь сторонников широкого внедрения эксплуатируемой кровли как одного из путей смягчения неблагоприятной обстановки, царящей в городах, для которой, по мнению А. В. Бескоровайной, характерно однообразие среды, загрязнённости и загазованности атмосферы, экологические проблемы, нехватки зелёных насаждений [4].

С этой точки зрения главная роль отводится озеленению, которое делят на интенсивное и экстенсивное [5]. Экстенсивный тип предполагает только посадку насаждений, в то время как интенсивный – это озеленение рекреационных участков, предназначенных для людей, и затраты в этом случае куда больше. В обоих случаях самым важным авторы считают обеспечение гидроизоляции конструкции и слоёв, препятствующих разрастанию корневых систем, что может привести к разрушению.

Среди преимуществ «зелёных» крыш А. В. Бескоровайная выделяет следующие: снижение энергопотерь в зимний период за счёт слоя теплоизоляции, повышение звукоизоляции, использование их в качестве рекреационной зоны и извлечение из этого экономической выгоды [4].

Схожие преимущества отмечают А. И. Евтушенко, В. Э. Нуриев, В. В. Зотов, В. И. Виноградов [6]: озеленённые крыши не перегреваются летом и обеспечивают дополнительное утепление зимой, обеспечивают звукоизоляцию и обладают большим сроком службы.

Т. В. Киреева [7] предлагает следующую классификацию «зелёных» кровель (рис. 1).

Рисунок 1 – Классификация «зелёных» кровель по Т. В. Киреевой [4]

Но это не единственная классификация. Иное разделение предлагает в своём пособии компания «Техниколь» [8], занимающаяся устройством эксплуатируемой кровли:

- эксплуатируемые крыши делятся на крыши под пешеходную и транспортную нагрузку;Но это не единственная классификация. Иное разделение предлагает в своём пособии компания «Техниколь» [8], занимающаяся устройством эксплуатируемой кровли:

- «зелёные» крыши – на крыши с применением лёгкого или интенсивного озеленения.

Многие авторы сходятся во мнении, что эксплуатируемая кровля – дорогое удовольствие для российских реалий (климат, большие затраты), и в большинстве своём в нашей стране это удел ресторанов, кафе, ботанических садов и элитных квартир. Подобные места представлены в высокой ценовой категории.

В рамках проектной работы дисциплины «Экологическое проектирование в урбанизированной среде» для условий средней полосы России была разработана концепция летнего кафе на крыше, прилегающего к основному залу. В задачах стояло благоустроить пространство так, чтобы обеспечить посетителей различными видами активности и по возможности защитить от осадков. Работа включала в себя создание дизайн-проекта в виде альбома формата А3. Один из его листов, содержащий генплан, представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 – Оформление страницы дизайн-проекта

В качестве стилевого направления был выбран лофт, отличающийся индустриальностью, урбанистичностью, применением натуральных материалов – кирпича, дерева, стекла, металла.

Проектируемое помещение представляет собой прямоугольник с деревянным навесом из вертикальных брусьев и горизонтальных балок, в пространстве между балками встроено стекло, которое и выполняет функцию защиты от незначительных осадков.

Согласно проекту, столики со стеклянными столешницами в количестве 5 шт. выстроены ближе к внешнему краю крыши. К каждому столику приставлено по 2-3 комфортабельных кресла в современном стиле датского дизайнера Ханса Вегнера, кресла которого стали невероятно популярны, и их дизайн повсеместно копируется и перерабатывается, но остаётся узнаваемым. У стены находится бар. В дальнем конце помещения сооружено подобие сцены, а решена она в виде нескольких подиумов разной высоты (перепад между смежными подиумами составляет 5 см), в чьи кромки для дополнительной подсветки встроены светодиодные ленты. На этой сцене могут выступать музыканты, комики и др.

При устройстве «зелёных» крыш учитывается немалое количество факторов, и уже на этапе проектирования и проработки концепции продумывается та система озеленения, которая будет удовлетворять идее объекта, его стилистике, потребностям посетителей [7].

В основу озеленения этой части кафе положена модульная система, не требующая особых затрат и не представляющая трудностей в уходе. Как известно [7], применение модульных систем озеленения позволяет облегчить производство работ при озеленении крыш, получить лёгкий доступ к слоям крыши при необходимости ремонта, легко заменять модули, вышедшие из строя. Контейнерное озеленение в проекте выполняет следующие функции: служит элементом декора, выступает в качестве ограждающей конструкции по периметру помещения. В холодное время контейнеры с растениями планируется заносить внутрь помещения. Использование контейнеров предполагает своевременный полив, внесение удобрений, обрезку, удаление и замену поврежденных частей.

К озеленению предлагаются следующие виды: банан заострённый (Musaacuminata), кокос Ведделя (Lytocaryum weddellianum), плющ обыкновенный (Hedera helix) в подвесных кашпо, райграс многолетний (Lolium perenne) по периметру вдоль внешней границы крыши, финик пальчатый (Phoenix dactylifera).

Крупные растения размещены большей часть одиночно, благодаря своей декоративности они акцентируют внимание на себя и не требуют соседей. Банан, достигающий при контейнерном выращивании до 2 м в высоту, расположен у входных дверей, по обе стороны от них. Между столиками расставлены кадки с фиником, изящные перисто-рассечённые листья которого отбрасывают замысловатые тени и заслоняют посетителей кафе друг от друга, в то же время не являясь массивным заслоном. Это позволяет сохранить как хороший обзор зоны с баром и сцены, так и эффект вовлечённости всех посетителей (поскольку в задачах данного зала кафа не стоит создание строго приватных зон). В парной расстановке растений использованы принципы контраста и нюанса. Для создания контраста высокий строгий банан с мощной центральной жилкой и крупными листьями сочетается с раскидистым, но компактным фиником. В нюансной паре скомбинированы финик и кокос – оба растения относятся к пальмам, и если в сочетании с бананом финик выглядит элегантно и легко, то здесь же он только подчеркивает более ажурный кокос (ажурность достигается за счёт редкого расположения игловидных сегментов перистого листа).

Банан, кокос и финик светолюбивы, оптимальный температурный режим – умеренно-тёплый (+18…+25оС). Отношение к свету и теплу соответствует условиям размещения (в летний период в средней полосе России), растения не потеряют своей жизнеспособности и декоративности.

Нетребовательный плющ размещён линейно в один ряд вдоль балок перекрытия в подвесных кашпо, притенение ему будут обеспечивать тканевые тент-жалюзи, установленные по периметру навеса.

По периметру в контейнерах вдоль внешней границы используется райграс в виде газона, высота которого планируется поддерживаться в районе 15-18 см, что будет обеспечиваться периодической стрижкой.

Установка контейнеров имеет свои конструктивные особенности: борта выполняются из бетона, кирпича и крепятся к каркасу, по периметру контейнера укладывается теплоизоляционный слой толщиной 3-4 см, а верх грунта утепляется слоем керамзита [7].

Освещение представлено:

- галогенными прожекторами двух видов на лампочках со штырьковым цоколем;

- светильниками, равномерно размещенными на каркасе-«потолке», со светодиодными лампами;

- светильниками, делающими акцент на баре, со светодиодными лампами;

- светильниками, встроенными в вертикальные балки, освещающими столики, так же со светодиодными лампами;

- лентами, подсвечивающими сцену и зону с баром.

На стене, граничащей со сценой, расположена осветительная конструкция, типичная для помещений в стиле лофт – металлические изогнутые трубы, оканчивающиеся лампами. Это своего рода дань классическому лофту, который вышел из фабрик и непригодных для людей складских помещений со всевозможными трубами.

При разработке конструкции были использованы материалы компании «Техниколь» [8], конструкция приведена на рис. 3.

Рисунок 3 – Конструкция крыши под пешеходную нагрузку

В качестве финишного покрытия выбрана террасная доска из лиственницы.

Основные цвета – это кирпичный (стена), цвет тёмного дерева (пол, бар, сцена, навес), насыщенный темно-зелёный (обивка кресел и сидений барных стульев), перекликающийся с растениями. Техника, будь то элементы освещения, музыкальное оборудование, выполнена в чёрном и стальном оттенках.

Визуализация концепции представлена на рисунках 4-6.

Рисунок 4 - Видовая точка

Рисунок 5 - Видовая точка

Рисунок 6 - Видовая точка

Общая площадь проектируемого объекта – 99,84 м2. Зона рассчитана в среднем на 15-20 единовременных посетителей. В зависимости от размещения и ориентации отсюда может открываться вид на панораму города, реку, закат, в вечернее время – звёздное небо, что может дать ощущение близости к природной среде и благотворно сказаться на психоэмоциональном состоянии человека.

В заключение стоит отметить, что с каждым годом эксплуатируемая кровля находит все более широкое применение не только в мире, но и в России, поскольку помогает решить проблему нехватки земельного ресурса, пространств для отдыха населения, неблагоприятных условий, характерных для урбанизированной среды, а также может принести экономическую прибыль владельцу при должных вложениях в качественную и долговечную конструкцию.

References
1. Kameneva E. V. Ekspluatiruemaya krovlya v obshchestvennykh zdaniyakh // Budushchee nauki – 2013: materialy Mezhdunar. molodezhnoi nauchnoi konf., Kursk, 23-25 aprelya 2013. Kursk: Yugo – Zap. gos. un-t, 2013. S. 143-146.
2. Makulov V. V., Kvartal'nov S. V. Ekspluatiruemaya krovlya // European Science. 2016. № 12 (22). S. 94-95.
3. Kozel A.E., Dubatovka I.P. Osobennosti ustroistva ekspluatiruemoi krovli pod peshekhodnye nagruzki i pod nagruzki avtotransporta. Krovli pod zelenye nasazhdeniya // Krovel'nye i izolyatsionnye materialy. 2015. № 3. S. 11-13.
4. Beskorovainaya A. V. Effektivnost' primeneniya ekspluatiruemykh krovel' // Nauchnyi vestnik Voronezhskogo gos. arkh.-stroit. un-ta. 2015. №1. S. 86-89.
5. Yarmosh T. S., Butyrina S. D. Ozelenenie v usloviyakh nekhvatki gorodskikh territorii // Traditsii i innovatsii v stroitel'stve i arkhitekture. Arkhitektura i dizain. 2015. S. 257-263.
6. Evtushenko A. I., Nuriev V. E., Zotov V. V., Vinogradov V. I. Innovatsionnye metody dopolnitel'nogo ozeleneniya gorodskogo prostranstva // Inzhenernyi vestnik Dona. 2018. № 3 (50). S. 122.
7. Kireeva, T. V. Arkhitekturno-landshaftnoe proektirovanie zelenoi ekspluatiruemoi krovli: uchebnoe posobie / T. V. Kireeva – Nizhegor. gos. arkhitektur. – stroit. un-t – M.: Izd-vo TRIUMF, 2019. – 112 s.: tsv. il.
8. Korporatsiya «TekhnoNIKOL''». 2012. Rukovodstvo po proektirovaniyu i ustroistvu ekspluatiruemykh i zelenykh krysh. URL: http://technoelast.ru/upload/iblock/018/0187d7018a7980eeb3969117c7d55066.pdf
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.