Ñòàòüÿ 'Íîðìû îáû÷íîãî ïðàâà â îáùåñòâåííîé æèçíè ãîðíûõ òàäæèêîâ (XX â.)' - æóðíàë 'Ïîëèòèêà è Îáùåñòâî' - NotaBene.ru
ïî
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial board > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Article Processing Charge > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial collegium
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Politics and Society
Reference:

Íîðìû îáû÷íîãî ïðàâà â îáùåñòâåííîé æèçíè ãîðíûõ òàäæèêîâ (XX â.)

Bobokhonov Rakhimbek Sarkhadbekovich



mindliny@mail.ru
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2012.3.5416

Received:

16-02-2012


Published:

1-3-2012


References
1. Bogolepov I.O. O formal'nyh ogranicheniyah svobody zaveschaniy v rimskoy klassicheskoy yurisprudencii. M.,1881.

2. Gusakov A. Delikty i dogovory kak istochniki obyazatel'stv v sisteme civil'nogo prava drevnego Rima. M., 1896.

3. Dozhdev D.V. Rimskoe arhaicheskoe nasledstvennoe pravo. M.,1993.

4. Dozhdev D.V. Rimskoe chastnoe pravo. M: INFRA M – NORMA,1997.

5. Dormidontov G. Sistema rimskogo prava. Nasledstvennoe pravo. Kazan',1915.

6. Efimov V.V. Lekcii po istorii rimskogo prava. SPb.,1898.

7. Zagurskiy L. Brak i konkubinat u rimlyan. Har'kov,1883.

8. Zagurskiy L. Uchenie ob otcovskoy vlasti po rimskomu pravu. Har'kov,1885.

9. Zom R. Institucii rimskogo prava. SPb.,1910.

10. Koran / Per. s arabskogo I. Yu. Krachkovskogo. M.,1963.

11. Kofanov L.L. Obyazatel'stvennoe pravo v arhaicheskom Rime: Dolgovoy vopros(VI – IV vv. do n.e.). M.,1994.

12. Marecoll' F. Uchebnik rimskogo grazhdanskogo prava. M.,1867.

13. Muromcev S.A. Grazhdanskoe pravo drevnego Rima. M.,1883.

14. Nikol'skiy B. Darenie mezhdu suprugami, 1. SPb.,1903.

15. Rimskoe chastnoe pravo. Pod red. Novickogo I.B., Preterskogo I.S.M: Minyust,1948.

16. Sal'kovskiy K. Institutcii. Osnovy sistemy i istorii rimskogo grazhdanskogo prava. Kiev,1910.

17. Hammudah Abdalati. Islam kakoy on est'. Baku: Azerbaydzhanskaya Gosudarstvennaya Knizhnaya Palata, 1999.

18. Hvostov V.M. Istoriya rimskogo prava. M., 1919.

19. Bauer K. Die “Rutiliana constitutio” des Julian. – TR, 54, 1986, p.97-100.

20. Cannata C.A. Appunti sulla impossibilita sopravvenuta f la “culpa debitoris” nelle jbbligazioni da “stipulatio in dando”. – SDHI, 32, 1966, p.63-128.

21. Cardilli R. L’obbligazione di “praestare” e la responsabilita contrattuale in diritto romano (II sec. a. C. – II sec. d. C.). Milano, 1995.

22. De Robertis F. I limiti spaziali al potere del “pater familias”. – Labeo, 29, 1983, p.164-174.

23. Giuffre` V. La “substantia debitoris” tra “corpus” e “bona”. – Praesidia libertatis. Garantismo e sistemi processuali nell`esperienza di Roma republicana. Napoli, 1994, p.267-298.

24. Johnston D. The Roman law of trusts. Oxford, 1988.

25. Manfreddini A. La Volonta oltre le morte. Profili di diritto ereditario romano. Torino, 1991.

26. Manthe U. Das “senatusconsultum Pegasianum”. Berlin, 1989.

27. Provera G. Riflessioni sul “beneficium cedendarum actionum”. – Studi C.Sanfilippo, IV. Milano, 1987, p.609-659.

28. Voci P. Storia della “patria potestas” da Augusto a Diocleziano. – Iura, 31, 1980, p.164-174.

Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.