Статья 'Системно-функциональный подход и закон о золотой пропорции в уголовном праве' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Council of editors > Redaction > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Legal Studies
Reference:

Systemic-functional approach and the golden proportion law in criminal law.

Demidova Lyudmila Nikolaevna

Doctor of Law

Docent, the department of Criminal Law, National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Wise

61002, Ukraine, Kharkov, Pushkinskaya Street 77

970014@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2305-9699.2013.7.8802

Review date:

17-06-2013


Publish date:

1-7-2013


Abstract: The goal of the article is to evaluate the systemic-functional method of scientific research in the sphere of criminal law with the application of the unique mathematical method - the golden proportion law.  The author evaluates various points of view on defining systemic approach, and she singles out the key element of a systemic event, which is a system-forming factor, which is functional purpose in legal systems.  It is pointed out that when criminalizing an act, one should establish measure and critical points of such an event, and then fix them within a legal framework (legal model) of a crime. Such an approach is necessary in order to define types and amounts of punishment.  When forming a basic, aggravated and specially aggravated elements of crime, as well as relevant sanctions, the author offers to pay attention to the goldern proportion rule. The propositions in this article may be used in law-making activities and scientific legal research.


Keywords: criminal legislation, methodology of law, systemic approach, systemic method, functional purpose, system, correlation of elements, golden proportion, law of harmony, the Criminal Code
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Бочков В. Г. Принцип оптимальности на основе исследования живых систем и некоторые вопросы их математического описания // Особенности современного познания. – Свердловск, 1974. – С. 161-178.
2.
Вступ до теорії правових систем: Монографія. – К. : Юридична думка, 2006.-432 с.
3.
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук : пер. с нем. – М. : Мысль, 1974. – Т. 1 : Наука логики. – 452 с.
4.
Гегель Г. В. Ф. Сочинения / Г. В. Ф. Гегель ; АН СССР Ин-т философии ; под ред. М. Б. Митина ; пер. Б. Г. Столпнера. – М. : Госсоцэкгиз, 1937. – T. 5 : Hayкa лoгики. – ХСІ,-715 с.
5.
Гика М. Эстетика пропорций в природе и искусстве. – М. : Изд. каф. арх., 1936. – 236 с.
6.
Демидова Л.М. Кримінальний кодекс України як якісно-кількісна система (системно-функціональний підхід) // Вісник Академії правових наук.– Х. : Право, 2012. – № 2 (69). – С. 216-226.
7.
Демидов Ю. А. О закономерностях развития и принципах советского уголовного права //Правоведение.-1968.-№ 2.-С. 78 – 85.
8.
Институциональная архитекторика и динамика экономических преобразований.-Х. : Форт, 2008. – 968 с.
9.
Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М. : Изд-во СГУ, 2008. – 521 c.
10.
Кузьмин В. И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. – М. : Наука, 1982. – 178 с.
11.
Кузьмин В. П. Категория меры в марксисткой диалектике. – М.: Наука, 1966. – 222 с.
12.
Маркс К., Энгельс Ф– 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1961. – Т. 20 : [Анти Дюринг; Диалектика природы]. – 827 c.
13.
Математичкская энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов в 5 т., Т. 2.-М. : Сов. энциклопедия, 1979. – 1104 с.
14.
Судаков К. В. Теория функциональных систем как основа модульного образования в высшей школе : матер. конф. «Высшее образование для ХХІ века»: М.: 2006.-№ 4. – С. 39.
15.
Філософський енциклопедичний словник. – К. : Абрис, 2002. – 744 с.
16.
Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции / А. Ф. Черданцев. – М. : Норма ИНФРА-М, 2012. – 320 с.
17.
Энциклопедический словарь /Гл. ред. Б. А. Введенский в 3 ч. – М. : Большая совет. энцикл.,1955. – Ч. 3. – 744 с.
18.
Энциклопедический словарь в 3-х ч. /Гл. ред. Б. А. Введенский. – М. : Большая совет. энцикл. 1954. – Ч. 2. – 720 с.
19.
Барышева К.А.. Факторы, обусловившие необходимость развития уголовной политологии // Право и политика. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10394.
20.
Лоба В.Е.. Становление и развитие отечественной доктрины о понятии и целях наказания в диссертационных исследования по уголовному праву университетов Российской империи // Право и политика. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9409.
21.
Р.Р. Халилов. Поощрение как форма позитивного стимулирования в уголовном праве // Политика и Общество. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.01.3.
22.
Д. А. Герасимова. Идеологические аспекты формирования и реализации уголовной политики в правовых воззрениях мыслителей эпохи Просвещения // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 104-107.
23.
О. Л. Дубовик. Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц: сравнительный анализ международного, европейского, немецкого и российского права // Право и политика. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
24.
М. С. Абишев. Причины коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве // Право и политика. – 2012. – № 7. – С. 104-107.
25.
Халилов Р.Р.. Нравственное содержание мер поощрения в уголовном законодательстве // Полицейская деятельность. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
26.
А. А. Энгельгардт. Основания применения норм об идеальной совокупности преступлений // Право и политика. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
27.
О. Г. Иванова. Понятие и виды уголовно-процессуальных производств // Политика и Общество. – 2011. – № 7. – С. 104-107.
28.
С. А. Бочкарёв. О концепциях развития гражданского и уголовного законодательства о собственности // Право и политика. – 2011. – № 8. – С. 104-107.
29.
А. А. Задоян. Функции уголовного права: понятие и содержание // Право и политика. – 2011. – № 6. Арестов А.И., Кобец П.Н.. Законодательная эволюция института обстоятельств, смягчающих наказание в России // Полицейская деятельность. – 2011. – № 3. – С. 104-107.
30.
А. А. Рерихт. Strafrecht als Instrument staatlicher Lenkung im internationalen Kontext // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2010. – № 3
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website