Статья 'Эстоппель и отказ от права в российском и зарубежных правопорядках.' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Council of editors > Redaction > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Legal Studies
Reference:

Estoppel and relinquishment of right in the Russian and foreign legal systems

Gavrilov Vladimir Nikolaevich

PhD in Law

Docent, the department of Civil Law, Saratov State Law Academy

410056, Russia, Saratovskaya oblast', g. Saratov, ul. Vol'skaya, 1

vladimirrgavrilov@rambler.ru
Tereshchenko Nikita Vital'evich

Student, Saratov State Law Academy

410056, Russia, Saratovskaya oblast', g. Saratov, ul. Vol'skaya, 1

Inik702@gmail.com
Koryukina Anastasiya Andreevna

Student, Saratov State Law Academy

410056, Russia, Saratovskaya oblast', g. Saratov, ul. Vol'skaya, 1

koryukina1999@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2020.12.34806

Review date:

06-01-2021


Publish date:

06-02-2021


Abstract: This article analyzes the concepts of such legal principle as estoppel. This principle is relatively new for national legislation, and was borrowed from the countries with Anglo-Saxon legal system. The subject of this research is the correlation of rule of estoppel in the Russian and foreign law, as well as its comparison with the relinquishment of right. Its appearance and normative consolidation in the national legislation is the implementation of an important stage in the concept of development of civil legislation. The article also distinguishes between the two similar concepts of civil law: relinquishment of right and waiver. The authors raise a relevant question on the absence of uniform law enforcement practice thereof. Only few scholars within the Russian science are dealing with this topic. Based on the analysis of the aforementioned legal principles and case law, the authors come to a logical conclusion on the need for a clear delineation between the concepts of estoppel and relinquishment of right for achieving uniformity of judicial practice of the Russian Federation. The purpose the examines in the article legal institutions consists in minimization or complete elimination of negative consequences caused by inconsistent behavior of one party, as well as full protection of rights and interests of other party.


Keywords: good faith, principle, freedom of contract, international law, civil procedure, civil law, waiver of right, estoppel, institution of law, prohibition
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Каламкарян Р. А. Эстоппель как институт международного права [Электронный ресурс] // Юрист-международник. – 2004. – № 1. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы КонсультантПлюс».
2.
Как применяется принцип эстоппель в российской практике, 31 января 2020. URL: https://rusjurist.ru/sdelki/nedejstvitel_nost_sdelok/kak-primenyaetsya-princip-estoppel-v-rossijskoj-praktike/ (Дата обращения: 02.01.2021).
3.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и допол.) // СЗ РФ, 1994, № 32. Ст. 3301; 2020. № 50. Ст. 8072.
4.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 г. № 66-КГ15-5 // СПС «Консультант» (Дата обращения: 02.01.2021).
5.
Останина Е.А. Эстоппель и подтверждение сделки // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2013. — № 11. — С. 38-45.
6.
Агарышева К.К., Желонкин С.С. Действие принципа эстоппеля при оспаривании сделок // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. №1 (81). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deystvie-printsipa-estoppelya-pri-osparivanii-sdelok (Дата обращения: 02.01.2021).
7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Электрон. версия – Доступ из справ. правовой системы КонсультантПлюс».
8.
Волос А.А. Принципы-методы гражданского права и их система. М.: Юстицинформ, 2018. 257 с. С. 206.
9.
Саркисян А.В., Новосельнов Д.А. Об отказе от права и его последствиях // Вестн. экон. правосудия Российской Федерации.-2017.-№ 4.-С. 102.
10.
Гусейнов Т. А. Отказ от договорных прав после реформы ГК. Когда удастся убедить суд в его правомерности // Арбитражная практика для юристов.-2017.-№ 3.-С. 58-65.
11.
Berg J. W. Understanding Waiver. Houston Law Review. 2003. Vol. 40. Iss. 2. P. 340.
12.
Беляева К.К. Институт отказа от права в сравнительно-правовом контексте // Вестник гражданского права.-2017.-№ 3.-С. 7-51.
13.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г.) // Вестник ВАС РФ.-2009.-№ 11.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website