Статья 'Теоретические подходы к категории «цифровая среда доверия»' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Council of editors > Redaction > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Legal Studies
Reference:

Theoretical approaches towards the category “digital environment of trust”

Kuznetsov Vladimir Ivanovich

PhD in Law

Senior Scientific Associate, Institute of Legislation and Comparative Jurisprudence under the Government of the Russian Federation

117218, Russia, g. Moscow, ul. B.cheremushkinskaya, 34

adm1@izak.ru
Kabytov Pavel Petrovich

Researcher of the Department of Administrative Law and Process at Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

117218, Russia, g. Moscow, ul. Bol'shaya Cheremushkinskaya, 34

kapavel.v@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7136.2021.2.34268

Review date:

06-11-2020


Publish date:

01-03-2021


Abstract: This article examines the concept of “digital environment of trust”. Elucidation of content of this concept is substantiated by the need to understand the task set in the National Project “Digital Economy of the Russian Federation” aimed at building the digital environment of trust from the perspective of the science of information law. Achievement of the required effectiveness of the project is virtually impossible in the conditions of ambiguity of the applied conceptual-terminological apparatus. The concepts and related terms “electronic”, “digital”, “information”, as well as their derivatives in the science of information law did not received due theoretical reflection, which resulted in their incoherent application. The goal of this work is to form an appropriate scientific representation of the content and essence of the concept of “digital environment of trust”, as well as the possibility of granting it the status of the category of information law. The author explores several methodological approaches towards elucidation of content of the concept of “digital environment of trust”. Taking into consideration the views developed in legal science regarding the content and meaning of legal categories that comprise the categorical apparatus of scientific knowledge of legal phenomena, the concept of “digital environment of trust”, in a broad sense, implies the combination of information resources in digital form; the interaction with such and (or)  their use ensure for legal subjects information security, consistency and unambiguity of the rules and conditions of such interaction, as well as guarantee due diligence and equality of the participants of information exchange. It is demonstrated that the concept of “digital environment” and its derivatives, which are associated with the initial stage of development of new technical means of information exchange and conditioned by it, reflect just the technical and technological fundamental principles of emergence of the modern information law. Therefore, the concept of “digital environment of trust” cannot be addressed as a “basic” scientific category of information law, i.e. overarching, fundamental concept that determines the future scientific research of information relations.


Keywords: digital, electronic, information relations, information security, trust, information environment, digital environment, information law, digitalization, the digital environment of trust
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС- 5-е изд. – М.: Издательство политической литературы. 1967. Т. 18 С. 149.
2.
Тихомиров Ю. А. Информационно-ценностный потенциал нормы и вызовы времени // Законодательство. № 7. 2020 С. 28.
3.
Ленин В.И.Удержат ли большевики государственную власть? ПСС. 5-е изд. Т. 34. С. 332.
4.
Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Маркс К. К критике гегелевской философии права. К. Маркс и Ф Энгельс ПСС. Изд. 2. Т. 1. С. 422.
5.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. М. 1995. С. 339.
6.
Бачило И.Л. Роль и место информационного права в системе отраслей права Российской Федерации // Государство и право. - М.: Наука, 2001, № 2. С. 5-14.
7.
Терехов А.В., Сысоев Э.В. Роль информационного права в развитии современного общества // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.. Вернадского. Специальный выпуск (38). 2012. С. 116.
8.
Малиновский Б.Н. История вычислительной техники в лицах. - К.: фирма «КИТ, ПТО «А.С.К.1995 С.30.
9.
Копылов В.А. Проблемы создания общегосударственной автоматизированной системы правовой информации в СССР Труды Всесоюзного ордена «Знак почета» Научно-исследовательского института советского законодательства № 17. 1980. С. 42-52
10.
Венгеров А.Б. Информационные отношения в управлении народным хозяйством как объект правового регулирования // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 29. 1973. С.42.
11.
Доклад «Право перед вызовами цифровой реальности» // URL:https://izak.ru/img_content/pdf
12.
Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы» // СЗ РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.
13.
Крамер У., Мицкевич Л. А., Васильева А. Ф. Электронные формы в административном процессе России и Германии. Вестник СПбГУ. Право. Т. 10. Вып. 4. 2019. С. 756.
14.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / пер. с англ. М.: ACT; Ермак, 2004.730 с.
15.
Штомпка П. Доверие - основа общества. М.: Логос, 2012 440 c.
16.
Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. М.: Юристъ, 2004. 192 c.
17.
Арапов Н.А. Принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства в российском конституционном праве и правосудии: дис. ... канд. юрид. наук. СПб. 2015. С. 39
18.
Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации // URl:https://digital.gov.ru
19.
Тихонова Ж.К. К вопросу о доверии в праве // Вопросы экономики и права 2019 № 127 С. 7-9.
20.
Кузнецов В.И. Правовое и юридическое содержание понятия «цифровая среда доверия» // Единая цифровая среда доверия – правовые аспекты: сборник материалов Международной научно-практической конференции (Москва, 23 мая 2019 г.) / коллектив авторов; отв. ред. С.М. Зырянов, Л.К. Терещенко. – М.: ИД «Юриспруденция», 2020. С. 22-23.
21.
Апроян А.А., Шевкунова М.А. Цифровая среда доверия // Материалы XII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: http://scienceforum.ru/2020/article/2018020056
22.
Ефимова О. В. и Балдина С.С. Цифровые права как новый объект гражданских прав. Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. № 3 (54). 2019. С. 45-47.
23.
Зырянов С.М. Категория «информационная среда» как пространство доверительных отношений // Единая цифровая среда доверия – правовые аспекты: сборник материалов Международной научно-практической конференции (Москва, 23 мая 2019 г.) / коллектив авторов; отв. ред. С.М. Зырянов, Л.К. Терещенко. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2019. С. 17-21.
24.
Головкин Р.Б., Зыбин П.Д., Макаеренко Д.Г. и Пысин С.О. Правовое формирование цифровой среды доверия // Вестник Воронежского института ФСИН России. № 3. 2019. С.148.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website