Статья 'О понятии юридической ответственности' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Council of editors > Redaction > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Legal Studies
Reference:

On the concept of legal liability

Savelyev Yurii Mihaylovich

Postgraduate Student and Senior Lecturer at Tolyatti State University, Department of Theory of State and Law

445000, Russia, Samarskaya oblast', g. Tol'yatti, ul. Ushakova, 57, of. 807

yusproc@gmail.com

DOI:

10.7256/2409-7136.2015.10.1612

Review date:

12-08-2015


Publish date:

01-10-2015


Abstract: The article is devoted to the eternal disputable question about the essence of the concept of legal liability. The article analyzes the concept of legal liability as a complex legal phenomenon in the light of the philosophy exposed in two forms – a positive and a negative. The author also touches upon the issue of a generic concept of social liability in general. The subject of the research is social liability as a basic concept and legal liability as one of the varieties of social norms. The author also emphasizes the positive form of legal liability. The main methods of research are the dialectical method of cognition and the historical method. The author also applies the method of comparative-legal analysis. Having analyzed various legal, sociological and philosophical points of view, the author comes to the conclusion about the topicality of positive legal liability and joins the definition of legal liability as a complex legal phenomenon which includes not only the retrospective aspect. In the author’s opinion, positive and negative legal liabilities are two forms of legal liability in general. 


Keywords: legal liability, casual liability, personal liability, lawful behavior, offence, encouragement, social norm, measures of government impact, retrospective legal liability, positive legal liability
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Аристотель. Никомахова этика 1110а1–3, 1165а15–20 // Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983
2.
Кант И. Сочинения в 6 т. Т.4. – М.: Мысль, 1965.С.478.
3.
Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс. – М.: Наука, 1997. С. 229
4.
Субъективность и идентичность / Отв. ред. А.В. Михайловский. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 366 с
5.
Лисанюк Е.Н. Ответственность и идентичность субъекта // Субъективность и идентичность / Отв. ред. А.В. Михайловский. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 271-277
6.
Хачатуров Р.Л. , Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995. – С. 11.
7.
Тугаринов В.П. Личность и общество. – М., 1965. С. 52.
8.
Хачатуров Р.Л. Понятие и виды социальной ответственности // Хачатуров Р.Л. , Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995. – С. 13.
9.
Шалдыбина, О.Н. Психология ответственности руководителя как субъекта управления / О.Н. Шалдыбина // Адаптация личности в современном мире: материалы заочной Международной научной Интернет-конференции. – М., 2008.
10.
Шалдыбина О.Н. Взаимосвязь профессиональной ответственности и социально-психологических характеристик личности руководителей (на примере руководителей низового звена). Автореф. дисс. канд. психол. наук. Саратов, 2009.
11.
Лисанюк Е.Н. Ответственность и идентичность субъекта // Субъективность и идентичность / Отв. ред. А.В. Михайловский. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 271-277
12.
Кравчук Н.А. Взаимосвязь личностной и профессиональной ответсвтенности как одна из главных качеств руководителя // Студенческий научный форум 15 февраля-31 марта 2013 года. – СГА. – Тольятти, 2013.
13.
Спиркин А.Г. Сознание и Самосознание. – М., 1972. С. 290; Тугаринов В.П. Личность и общество. – М., 1965. С. 52.
14.
Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: автореферат диссертации канд.наук. – Саратов, 2000. С. 6-8. Плахотный А.Ф. Свобода и ответственность. – Харьков, 1972. С. 46; Ореховский А.И. Ответственность и ее социальная природа. – Томск, 1978. С. 206-211;
15.
Липинский Д.А. Понятие юридической ответственности // юридическая ответственность: история и современность: монография / А.А. Гогин и др. отв ред Д.А. Липинский. – Тольятти: ТГУ, 2014. С. 28.
16.
Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: автореферат дисс канд наука. – Саратов, 2001. С. 6-8.
17.
Миронов О.О. Формы государственного устройства // Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Малько А.В., Матузов Н.И. – М.: Юристъ: 2001. С. 91
18.
Смоленский М.Б., Борисов Г.А. Теория государства и права. – М.: Феникс, 2012. С. 136
19.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 473, С. 474
20.
Введение в философию ответственности. Монография / А. И. Ореховский [и др.]; под общ. ред. А. И. Ореховского. — Новосибирск: СибГУТИ, 2005.-186 с.
21.
Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение.-1973.-№ 2.-С. 36.
22.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ.-07.01.2002.-№ 1 (ч. 1).-ст. 3.
23.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014) // Собрание законодательства РФ.-29.01.1996.-№ 5.-ст. 410.
24.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Собрание законодательства РФ.-17.06.1996.-№ 25.-ст. 2954.
25.
Цишковский Е.А. Юридическая ответственность в правомерном поведении // Юридическая наука и правоприменительная практика. – 2009.-№4 (10). – С. 4-14
26.
Йонас Г. Принцип ответственности.-М.: Айрис-пресс, 2004; Харт Г.Понятие права. СПб.: Наука, 2003; Ingarden R. Über die Verantwortung. Ihre ontischen Fundamente. Stuttgart: Reclam, 1970; Ingarden R. Kniążeczka o człowieku. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1972.
27.
Прокофьев А.В. Справедливость и ответтсвенность. – Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2006. С. 112
28.
Hart H.L.A. The Ascription of Responsibility and Rights // Proceedings of the Aristotelian Society. 1949. Vol. 49. P. 171-194. См. русский перевод: Харт Г.Л.А. Приписывание ответственности и прав (пер. с англ. В.В. Оглезнева) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 5(292). С. 116-135.
29.
Липинский Д.А. К дискуссии о понятии юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Сер. ¨Юриспруденция¨. Вып. 25.-Тольятти : Изд-во ВУиТ, 2002. С.43-61.
30.
Гегель Г. Философия права / пер. с нем. В.С. Нерсесянц. – М.: 1990С. 144-147
31.
Бентам И. Введение в основания нравственности изакоондательства (An Introduction to the Principles of Morals And Legislation) перевод на русский язык. – М.: Российская политическая энциклопедия, 1998. – 416с.
32.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. / пер. с нем. С.В. Лёзова, Ю.С. Пивоварова Сб. пер. Вып. 1.-М.: АН СССР ИНИОН, 1987. С. 84
33.
Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против // Право и политика. – 2005.-№. 11.
34.
Степин В., Гусейнов А. Новая философская энциклопедия из 4 книг. Книга 3. – М.: Мысль, 2010. С. 171
35.
Бондарев А.С. Юридическая ответственность и безответственность – стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. С. 7.
36.
Матузов Н.И. Юридические коллизии и способы их разрешения // // Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Малько А.В., Матузов Н.И. – М.: Юристъ: 2001. С. 473-С. 474
37.
Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. – СПб.: Издательство Р.Арсланова «Юридический центр Пресс», 2007. – С. 50
38.
Степанова В.В. Эволюция понятия юридической ответственности в истории досоветского права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. № 2. С. 49-5
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website