Статья 'Развитие идей о критериях разграничения отраслей права в советской и современной российской юридической науке' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Council of editors > Redaction > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Legal Studies
Reference:

Development of the ideas about the differentiation of branches of law in the Soviet and the modern Russian jurisprudence

Ufimtseva Ekaterina Vladimirovna

Postgraduate at the Department of Theory of State and Law of Ural state law university

620137, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Yekaterinburg, ul. Komsomol'skaya, 21

deder.katerina@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2409-7136.2015.4.14518

Review date:

19-02-2015


Publish date:

03-04-2015


Abstract: The article is devoted to the characteristic of domestic jurists’ theoretical views about the structure of the system of law, and about the criteria for the formation of branches of law. Different variants of differentiation of branches of law proposed by the domestic lawyers during the discussions about the system of law and by the modern authors are described and analyzed in this article. Moreover, the author comments on the most common views about the introduction of new criteria of the branches formation into the theory of law. The author enumerates their advantages and disadvantages and compares them with the theoretical propositions of Russian theorists of the pre-revolutionary period of domestic jurisprudence development. The author uses the general scientific methods and approaches: the methods of analysis and synthesis, analogy, abstraction, the historical and system approaches, and the special methods of jurisprudence such as the method of comparative jurisprudence and the formal legal method. The scientific novelty of the article lies in the fact that the author proposes the classification of the criteria of the branches formation according to their theoretical value and functional purpose and suggests the elaboration of the theoretical model – a set of criteria which can help to resolve the question about the existence of an independent branch of law in the system of domestic law.


Keywords: purpose of legal regulation, functions of the branch of law, principles of the branch of law, method of legal regulation, subject of legal regulation, criteria for branches of law formation, branch of law, structure of system of law, legal regime, codification of legislation
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. 520 с.
2.
Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1879. 244 с.
3.
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПБ: Издательство «Лань», 2000. 608 с.
4.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Том 1-2. М.: Издание бр. Башмаковых, 1910. 407 с.
5.
Тарановский В. Ф. Учебник по энциклопедии права. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1917. 537 с.
6.
Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.). М.: Зерцало, 2004. 504 С.
7.
Братусь С.Н. Выступление на прениях по докладам // Проблемы социалистического права: сборник / под ред. Крыленко. М., 1937. Вып. 1.
8.
Вышинский А.Я. 18 съезд ВКП(б) и задачи науки социалистического права // Советское государство и право. 1939. № 3.
9.
Макеева Е.М. Обзор дискуссий о системе права Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2006. № 1.
10.
Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. Вып. 1.
11.
Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М.: Юридическая Литература, 1961. 381 с.
12.
Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. Вып. 1.
13.
Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999, 712 с.
14.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, М., 1975. 258 с.
15.
Яковлев В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулировании // Правоведение. 1970. № 6.
16.
Макеева Е.М. Обзор дискуссий о системе права Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2006. № 1.
17.
Азми Д.М. Факторы и вариации структуризации права // Современное право. 2010. № 9.
18.
Свирин Ю.А. О критериях деления права по отраслям // Современное право. 2010. № 10.
19.
Азми Д.М. Факторы и вариации структуризации права // Современное право. 2010. № 9.
20.
Керимов Д.А. Методология права. М.: Аванта, 2000. 558 с.
21.
Свирин Ю.А. О критериях деления права по отраслям // Современное право. 2010. № 10.
22.
Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. 1956. № 8.
23.
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Юридическая Литература, 1961. 381 с.
24.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, М., 1975. 258 с.
25.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, М., 1975. 258 с.
26.
Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права // Журнал российского права, 2006. № 6.
27.
Теория государства и права. Учебник для юридических ВУЗов под ред. проф. Перевалова В.Д. М.: Норма, 2011. 495 с.
28.
Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права // Журнал российского права, 2006. № 6.
29.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, М., 1975. 258 с.
30.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, М., 1975. 258 с.
31.
Сырых В.М. Проблемы теории государства и права. М.: Эксмо, 2008. 528 с.
32.
Свирин Ю.А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы российского права // История государства и права. 2011. № 9.
33.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, М., 1975. 258 с.
34.
Азми Д.М. Учение С.Ф. Кечекьяна о системе права (1940-1946 гг.) // Государство и право. 2010. № 3.
35.
Кодан С.В. Становление системы законодательства Российской империи (XIX – начало XX в.) // Всероссийский научно-аналитический журнал. 2011. № 1.
36.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, М., 1975. 258 с.
37.
Иоффе О.С., Шаргородский Д.М. Вопросы теории права. М.: Юридическая Литература, 1961. 381 с.
38.
Азми Д.М. Факторы и вариации структуризации права // Современное право. 2010. № 9.
39.
Головина А.А. К вопросу о понятии критериев отраслеобразования в системе российского права, их теоретическом и практическом значении // Право и государство: теория и практика. 2011. № 6 (78).
40.
Макеева Е.М. Система права Российской Федерации. Афтореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.
41.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература. 1975. 258 с.
42.
Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. наук. М., 2012. 34 с.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website