Direction of development of Russian civilistical studies in the sphere of consumer rights

Kirikova Aleksandra Aleksandrovna Student at Southwest State University , Department of Civil Law 305040, Russia, Kurskaya oblast, Kursk, ul. 50 let oktyabrya, 94 sashakirikova@mail.ru Other publications by this author

Abakumova Evgeniya Vyacheslavovna Student at Southwest State University, Department of Civil Law 305040, Russia, Kurskaya oblast, Kursk, ul. 50 let oktyabrya, 94 sashakirikova@mail.ru Other publications by this author

Проблема защиты прав потребителей в современной России – одна из самых актуальных, затрагивающие интересы государства, общества в целом и каждого человека. В этой связи, защита прав потребителей как предмет научного исследования представляет собой значительный интерес, направленный, прежде всего, на формирование современной теории защиты прав потребителей в России, концепции развития законодательства о защите прав потребителей, способствующих эффективному осуществлению механизма защиты прав потребителей.

Следует отметить, что предметом настоящей статьи является область теоретических разработок в области прав потребителей (далее – ПП), в которую вошли:

1) изучение спектра научных наработок учёных в сфере ПП;

2) анализ наиболее «востребованных» тем для исследования;

3) исследование доминирующих темпов развития интереса к проблеме защиты прав потребителей;

4) выявление персоналий, проявляющих повышенный интерес к практической стороне вопросов, возникающих в рамках реализации ПП;

5) анализ «географии» исследований в масштабе РФ.

Временные рамки исследования мы ограничили временным периодом с 2013 г. по 2014 г., что обусловлено следующими причинами. Во-первых, 28 июня 2012 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 «О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», которое коренным образом изменило судебный подход, сложившийся с 1992 г. Во-вторых, анализ наиболее современных исследований позволит определить основные векторы дальнейшего развития науки в области защиты прав потребителей.

Так, в период с 2013 по 2014 гг., по данным сайта НЭБ «eLIBRARY.RU» ^[28], наиболее распространенными являлись работы по вопросам защиты ПП при оказании страховых (Е.Н. Привалова ^[36], А.В. Румянцева ^[38], А.А. Цыганов ^[44]), дистанционных банковских (Н.В. Мустафин ^[27]) и юридических (О.В. Васильева ^[14]) услуг; исследовалось действующее законодательство (М.Г. Милютина и Н.И. Чиркова ^[26], Е.В. Ромат ^[37]); затрагивалась сфера интеллектуальной собственности (С.А. Агамагомедова ^[1]).

Большое количество работ было посвящено анализу:

1) зарубежного опыта (Е.А. Арабей ^[4] – ^[6], В.В. Богдан ^[9], Э.М. Маслова ^[25], Т.О. Окландер и Е.И. Конак ^[31], В.Е. Понаморенко ^[35], Е.Н. Привалова ^[36], В. Хайнц ^[42]);

2) историко-правовых проблем (В.В. Богдан ^[11], О.В. Лепешкина и Е.Б. Лепешкин ^[22], Е.В. Самсонова и И.М. Ходыкин ^[39], О.С. Чурочкина ^[45], Л.А. Эфендиева ^[46]);

3) тенденций ужесточения ответственности (Е.И. Жаданова ^[17]) за ущемление ПП и практике рассмотрения споров в различных судебных инстанциях (Е.А. Арабей ^[5] – ^[6], В.В. Богдан ^[10] и М.Н. Урда ^[12], В.Т. Гайков и О.И. Шишина ^[15], М.В. Короткова ^[20], А.В. Павлов ^[33], Т.С. Сардарян ^[40]).

Основная доля работ касалась предложений по реформированию правового регулирования защиты прав потребителей (А.А. Перепеченов ^[34]) и выявлению различных проблем (В.В. Богдан ^[8] и ^[12] – ^[13], М.Н. Логвинова ^[23], Л.Б. Ситдикова ^[41], М.Ю. Осипов ^[32], Д.А. Хализов ^[43]). С другой стороны, активно обсуждались способы защиты ПП (О.А. Белова ^[7], В.В. Богдан ^[10], С.С. Князькова ^[19]).

Было замечено, что бóльшая часть исследователей проживает в европейской части РФ, а самым активным в отношении опубликования является Центральный регион. В основном, это связано с тем, что он является неким эпицентром, на территории которого сходятся одновременно и законодатель, и основные исследовательские институты, и высшие судебные органы, через которые проходит монолитная и развитая система практических и теоретических девиаций, появляющихся в сфере ПП. Любая деятельность в этой местности находится под постоянным наблюдением и предаётся обсуждению на государственном масштабе.

Часть ответов на поставленные вопросы для удобства восприятия мы изложим в виде следующей таблицы:

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Во–первых, как усматривается из всего вышесказанного, радиус–вектор развития отечественных цивилистических исследований в области ПП устремлён на покорение новых высот в различных областях знаний, он градационно за относительно небольшие промежутки времени всё набирает и набирает скорость для движения в плоскости современных российских условий. Во–вторых, если сфера ПП не являлась самой обсуждаемой в начале-середине 1990-х гг., то в настоящее время, с появлением активно развивающейся тенденции в защите и обсуждении обеспечения прав граждан на рынке товаров и услуг, повысились и место, роль и значение соответствующего научного направления. В–третьих, показательным в этом плане представляется и то, что в круг интересов и обсуждений ПП втягиваются не только профессиональные юристы, но и учёные из других областей знаний, как то: лингвисты (анализирующие тесты законов), медики и экономисты (открывающие для нас новые подходы к толкованию различных актов в контексте своей деятельности), экологи и специалисты из контролирующих структур и служб (напрямую затрагивающие вопросы нарушений, злоупотреблений на поприще ПП) и др.

You can simply select and copy link from below text field.