Статья 'К вопросу о методологии диссертационных работ в юридической науке' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Council of editors > Redaction > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Legal Studies
Reference:

On the question of methodology of doctoral dissertations in legal science

Gulyaikhin Vyacheslav Nikolaevich

Doctor of Philosophy

Department of the Theory of Law and the Human Rights, Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

400089, Russia, Volgogradskaya oblast', g. Volgograd, ul. Istoricheskaya, 130

gulyaich@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

Review date:

18-12-1969


Publish date:

1-2.4-2012


Abstract: This article deals with the problems of research methodology for doctoral dissertations in legal science. The author concludes that the failure of many Russian researchers to make decisions about methodological problems leads to the fact that many dissertations, instead of disclosing the method’s “secret”, have methodological propositions which are clones of juridical chimeras – speculative, conceptual constructs which do not have any value in the search for scientific truth.


Keywords: method, dissertation, right thinking, legal construct, legal science, methodological problem, academic community working on a narrow range of id, principles of knowledge, methodology, chimera
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Адорно Т. В. К логике социальных наук // Вопросы философии. – 1992. – № 10. – С. 76-86.
2.
Биюшкина Н.И. Политико-правовое развитие российского государства в условиях охранительного внутриполитического курса (1870-1890 гг.) : автореф. дис. ... док. юрид. наук: 12.00.01. – Нижний Новгород, 2012. – 56 с.
3.
Бобровин Ю.А. Об основаниях либертально-естественной юридико-легистской концепции права / Философия и будущее цивилизации: Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г.): В 5 т. – М.: Современные тетради, 2005. – Т. 5. – С. 83-84.
4.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических факультетов и институтов. – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.
5.
Лешкевич Т. Г. Философия науки: традиции и новации. – М.: «Издательство ПРИОР». – 2001. – 428 с.
6.
Марков П.А. Теория реорганизации коммерческих юридических лиц: проблемы правового регулирования и правоприменения: автореф. дис. ... док. юрид. наук: 12.00.03. Московская академия экономики и права. – М., 2011. – 56 с.
7.
Фейерабенд П. Против методологического принуждения / Избранные труды по методологии науки. – М.: Прогресс, 1986. – С.125-467.
8.
Хохлов Е. Б. Юридические химеры как проблема российской правовой науки /Е. Б. Хохлов. //Правоведение. – 2004. – № 1 (252). – С. 4-14.
9.
Чепунов О.И. Системное взаимодействие органов государственной власти в Российской Федерации: автореф. дис. ... док. юрид. наук: 12.00.01, 12.00.02. Рос. акад. народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ. – М., 2011. – 56 с.
10.
Ярышев С.Н. Международно-правовые вопросы формирования и функционирования Единого экономического пространства: автореф. дис. ... док. юрид. наук: 12.00.10. Дипломатическая академия МИД России. – М., 2012. – 38 с.
11.
Данилов А. А. Основные тенденции и перспективы развития докторских диссертационных исследований по историческим наукам//Исторический журнал: научные исследования, №4-201
12.
Л. А. Сидорова Школы в советской исторической науке: традиции и особенности // Исторический журнал: научные исследования. - 2012. - 3. - C. 14 - 23.
13.
С.В. Сретенская О феномене понимания // Философия и культура. - 2010. - 7. - C. 31 - 37.
14.
С. В. Борисов «Философский глаз» для науки: диалог в диалоге. // Философия и культура. - 2011. - 1. - C. 81 - 91.
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website