Ñòàòüÿ 'Ñóùíîñòü êîíñåðâàòèâíîé ïàðàäèãìû' - æóðíàë 'Ïðàâî è ïîëèòèêà' - NotaBene.ru
ïî
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial board > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Article Processing Charge > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial collegium
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Law and Politics
Reference:

Ñóùíîñòü êîíñåðâàòèâíîé ïàðàäèãìû

KARIPOV BALTASh NURMUKhAMBETOVICh



leza2000@rambler.ru
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.7.3939

Received:

17-06-2011


Published:

1-7-2011


References
1. Berdyaev, N. A. Filosofiya neravenstva. – M., 1990. – 286 s.

2. Berk, E. Razmyshleniya o revolyucii vo Francii. – M., 1993. – 144 s.

3. Galkin, A. A. Konservatizm v ideologicheskoy sisteme koordinat // Konservatizm kak techenie obschestvennoy mysli i faktor obschestvennogo razvitiya (materialy «kruglogo stola») // Polis. – M., 1995. – ¹ 4. – S. 36.

4. Ermashov, D. V. U istokov rossiyskogo konservatizma: N. M. Karamzin / D. V. Ermashov, A.A. Shirinyanc. – M., 1999. – 240 s.

5. Konservatizm kak techenie obschestvennoy mysli i faktor obschestvennogo razvitiya (Materialy «kruglogo stola») // Polis. – M., 1995. – ¹ 4. – S. 33-60.

6. Krasin, Yu. A. Istoricheskoe protivoborstvo techeniy obschestvennoy mysli v aspekte kritiki razuma i ego interpretacii // Konservatizm kak techenie obschestvennoy mysli i faktor obschestvennogo razvitiya. (Materialy «kruglogo stola») // Polis. – M., 1995. – ¹ 4. – S. 52.

7. Manheym, K. Diagnoz nashego vremeni. – M., 1994. – 693 s.

8. Molchanova, E. B. Problema opredeleniya ponyatiya «konservatizm» i «neokonservatizm» v zapadnoy i otechestvennoy politologicheskoy literature. – M., 1994.

9. Patrakova, V. F. Russkaya civilizaciya // Rossiyskaya istoricheskaya politologiya. – Rostov-na-Donu, 1998. – S. 431-439.

10. Pustarnakov, V. F. Liberal'nyy konservatizm i liberalizm v Rossii // Liberal'nyy konservatizm: istoriya i sovremennost'. – M., 2001. – S. 16.

11. Repnikov, A. V. Konservativnaya model' pereustroystva Rossii // Rossiya v usloviyah transformaciy. – M., 2000. – Vyp. 2. – S. 4-28.

12. Smolin, B. M. Ocherki imperskogo puti. – M., 2000. – 300 s.

13. Sokol'skaya, N. B. Konservatizm: ideya ili metod // Polis. – M., 1998. – ¹ 5. – S. 48-58.

14. Fedorova, M. N. Tradicionalizm kak sut' obschestvenno-politicheskogo proekta konservatizma i obraschennost' ego k problemam istorii // Konservatizm kak techenie obschestvennoy mysli i faktor obschestvennogo razvitiya. (Materialy «kruglogo stola») // Polis. – M., 1995. – ¹ 4. – S. 43.

15. Habermas, Yu. Demokratiya. Razum. Nravstvennost' // Moskovskie lekcii i interv'yu. – M., 1995. – 245 s.


Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.