Статья 'Экофильное сознание и человек будущего' - журнал 'Философская мысль' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the journal > Requirements for publication > Editorial collegium > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Open access publishing costs > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial board
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Philosophical Thought
Reference:

Ecophilic mindset and man of the future

Zubkov Sergei Aleksandrovich

PhD in Philosophy

Docent, the department of Philosophy and Religious Studies, Vladimir State University

600000, Russia, Vladimirskaya Oblast' oblast', g. Vladimir, ul. Gor'kogo, prospekt Stroitelei, 3/7, of. 211

zubkov@abhinanda.elcom.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8728.2019.8.29905

Review date:

02-06-2019


Publish date:

08-10-2019


Abstract: The object of this research is ecophilic and ecophobic projects of designing man of the future. The subject of this research is the transformation of man and social engineering in relation to ecophilic relations. The goal of this article lies in examination of interaction between the strategy designing a man and society in the context of philosophical worldview. Global sustainability is considered as a civilizational reference point in the relationship between man and environment. The relevance of this research consists in creating an image of the future mankind due to its impossibility of elimination of the natural. The field of application of the research results is social philosophy, urban studies and theory of sustainable development. The creative use of ecophilic traditions for developing a constructive sociocultural and noospheric dialogue between them serves as a resource for pursuing the new civilizational paths of development. The article postulates the need for approaching the ecophilic ideal human and civilizational development. The interaction and interfusion of scientific, philosophical, religious and environmental views allows expanding and enriching the experience of interaction between man and nature, and thus encourages the formation of spiritual culture of personality and ecology of the spirit. When a man takes on responsibility for the nature, he acquires the environmental culture. Religious culture refines science with ethical values, contributing to its harmonization and improvement of the ecophilic type of a man.


Keywords: ecology of the spirit, ecocentrism, ecological culture, noosphere, quality of life, ecophobicity, ecophile, modernization, sustainable development, conservatism
This article written in Russian. You can find full text of article in Russian here .

References
1.
Дёмин И.В. Русский космизм в перспективе трансгуманизма: монография / Илья Вячеславович Дёмин. Самара: «Глагол», 2014. 208 с.
2.
Зубков С.А. Прогнозирование развития экофильного сознания // Электронный научный журнал. 2016. № 5 (8). С. 200-203.
3.
Казьмина О.Е. Русская Православная Церковь и новая религиозная ситуация в России: этноконфессиональная составляющая проблемы. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2009. 304 с.
4.
Криницин С.В. Между двух экологий. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2009. 108 с.
5.
Кутырев В.А. Философия трансгуманизма. Нижний Новгород: Нижегородский университет, 2010. 85 с.
6.
Лопатин П.В., Карташова О.В. Биоэтика. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 272 с.
7.
Мангасарян В.Н. Экологическая культура общества. СПб.: Балт. гос. техн. ун-т, 2009. 112 с.
8.
Субетто А.И. Сочинения. Ноосферизм: В 13 томах. Том восьмой: Квалитативизм: философия и теория качества, квалитология, качество жизни, качество человека и качество образования. Книга 1 / Под ред. Л.А. Зеленова С.-Петербург, Кострома: КГУ им. Н.А.Некрасова, 2009. 392 с.
9.
Тимощук А.С. Глобальное и локальное в экологическом сознании вриндаванской общины Индии // Ноосферные исследования. 2017№ 2 (18). С 54-75.
10.
Тимощук А.С. Экология мест паломничества стран третьего мира на примере Враджа в Индии // Паломничество и религиозный туризм: многообразие интерпретаций: сб. научных статей /отв. ред. И.Е. Викулов; Владимир, ВлГУ, 2011. С. 187-194.
11.
Тимощук А.С. Экологическая безопасность посттоталитарного общества // Экологическая безопасность России в в XXI веке: Материалы всероссийской научно-практической конференции, 25-26 мая 2006 года /Под общ. ред. д.ю.н. Ф.Б. Мухаметшина. Уфа: УЮИ МВД России, 2006. С. 20-21.
12.
Тимощук А.С. Экологическая системогенетика этики и права // Коллективная научная монография «Владимир Иванович Вернадский и Лев Николаевич Гумилев: Великий Синтез творческих наследий»: Международная научная конференция. (27–28 сентября 2012 г.). Санкт-Петербург: ЦНИТ «Астерион». С. 485-488.
13.
Тимощук А.С. Экологическая системогенетика права // Философско-антропологические исследования. Научно-теоретический гуманитарный журнал. Выпуск 1-2. Курск: Изд-во КГУ, 2008. С. 11-15.
14.
Тимощук А.С. Экология в ведической культуре// Законы экологической сферы общества: Материалы VIII-ой Международной ярмарки идей, 33 Академ. симпозиума. Н. Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2005. С. 223-224.
15.
Тищенко П.Д. На гранях жизни и смерти: философские исследования оснований биоэтики. СПб.: Изд. дом «МIръ», 2011. 328 с.
16.
Турчин А.В., Батин М.А. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа?. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. 290 с.
17.
Фромм Э. Здоровое общество. М.: АСТ, 2009. 539 с.
18.
Фромм Э. Иметь или быть? М.: АСТ, 2011. 314 с.
19.
Экоcофия права / Шефель С.В., Бургарт Т.И., Захарова В.А., Якимова С.И. Симферополь, 2016. 378 c.
20.
Эстулин Д. Трансэволюция. Эпоха разрушения человека. Предисловие А.И. Фурсов. М.: Книжный мир, 2015. 352 с
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.
"History Illustrated" Website