Статья 'Становление античного мышления: (методологические, феноменологические, технологические и институциональные аспекты)' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Journal Menu
> Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial board > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Article Processing Charge > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial collegium
Journals in science databases
About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents
Philosophy and Culture
Reference:

Становление античного мышления: (методологические, феноменологические, технологические и институциональные аспекты)

Rozin Vadim Markovich

Doctor of Philosophy

Chief Scientific Associate, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences 

109240, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12 str.1, kab. 310

rozinvm@gmail.com
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.3.9638

Received:

18-12-1969


Published:

1-1.33333333333-2014


References
1. Podstrochnik iz http://ancientrome.ru/antlitr/parmenid/parmen.htm v izdanii: «Ellinskie poety VIII—III vv. do n.e.», M., 1999. Tam zhe snoska: «Parmenid iz Elei v Yuzhnoi Italii (konets VI — nachalo V v. (ok. 540—470? ok. 520—450?)..
2. Vspomnim, kstati, i F.Bekona, kotoryi spustya dve tysyachi let ispol'zuet tu zhe metaforu puti («razum, kotoryi vstrechaet zdes' povsyudu stol'ko zaputannykh dorog, stol' obmanchivye podobiya veshchei i znakov, stol' izvilistye i slozhnye petli i uzly prirody…»), i obsuzhdaet usloviya uspeshnosti nauchnogo puteshestviya v poznanii prirody («Nado napravit' nashi shagi putevodnoi nit'yu i po opredelennomu pravilu obezopasit' vsyu dorogu, nachinaya ot pervykh vospriyatii chuvstv neobkhodimo vvesti luchshee i bolee sovershennoe upotreblenie chelovecheskogo dukha i razuma put' k etomu nam otkrylo ne kakoe-libo inoe sredstvo, kak tol'ko spravedlivoe i zakonnoe prinizhenie chelovecheskogo dukha»). Bekon F. Velikoe vosstanovlenie nauk // Bekon F. Sochineniya v dvukh tomakh. T.1. M., 1971. S. 68-69.
3. Platon. Parmenid. Soch. v 4 t. T.2. M., 1993. S. 357.
4. Aristotel'. Analitiki pervaya i vtoraya. M., 1952. S. 14.
5. V zavisimosti ot ispol'zovaniya odno i to zhe obshchee znanie moglo byt' kategoriei i ne yavlyat'sya takovoi. Esli eto znanie ispol'zovalos' dlya zadaniya kharakteristik ideal'nogo ob''ekta, osobenno v sluchae primeneniya opredelennogo pravila, to ono vystupalo kak kategoriya. Vne etogo konteksta eto bylo prosto obshchee znanie. Vot pochemu v raznykh knigakh Aristotel' daet raznye perechni kategorii.
6. Aristotel'. Analitiki... Str. 14.
7. Aristotel'. Pervaya Analitika. Sochineniya v chetyrekh tomakh, t. 2. M., 1978. S. 119.
8. Aristotel'. O dushe. M., 1937. S. 288.
9. Aristotel'. O dushe. S. 73.
10. Tam zhe. S. 97, 99.
11. Aristotel'. Metafizika. M.,-L., 1934. S. 211.
12. Rozin V.M. Istoriya stanovleniya monashestva kak sotsial'nogo instituta // NB: Istoricheskie issledovaniya. - 2012. - 1. - C. 212 - 263. DOI: 10.7256/2306-420X.2012.1.335. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_335.html
Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Other our sites:
Official Website of NOTA BENE / Aurora Group s.r.o.