Сравнительный анализ трактовок исторического опыта у Ф. Анкерсмита и Г. Г. Гадамера

Дёмин Илья Вячеславович

doi:10.7256/2454-0757.2014.3.11618


	Journal Menu > Issues > Rubrics > About journal > Authors > About the Journal > Requirements for publication > Editorial board > Peer-review process > Policy of publication. Aims & Scope. > Article retraction > Ethics > Online First Pre-Publication > Copyright & Licensing Policy > Digital archiving policy > Open Access Policy > Article Processing Charge > Article Identification Policy > Plagiarism check policy > Editorial collegium


	Journals in science databases


	About the Journal

MAIN PAGE > Back to contents

Philosophy and Culture

Reference:

Demin I.V. // Philosophy and Culture. 2014. № 3. P. 391-400. DOI: 10.7256/2454-0757.2014.3.11618 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11618

Сравнительный анализ трактовок исторического опыта у Ф. Анкерсмита и Г. Г. Гадамера

Demin Il'ya Vyacheslavovich

Doctor of Philosophy

Professor, the department of Philosophy, Samara National Research University named after Academician S. P. Korolev (Samara University)

443011, Russia, Samarskaya oblast', g. Samara, ul. Moskovskoe Shosse, 34

ilyadem83@yandex.ru

Other publications by this author

Article was published in rubric "Philosophy of history"

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.3.11618

Received:

18-12-1969

Published:

1-1.33333333333-2014

References

1. Ankersmit F. R. Vozvyshennyi istoricheskii opyt / Per. s angl. A. A. Oleinikova, I. V. Borisovoi, E. E. Lyaminoi i dr. – M.: «Evropa», 2007. – 612 s.
2. Ankersmit F. R. Istoriya i tropologiya: vzlet i padenie metafory / Per. s angl. M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kataeva. – M.: «Progress-Traditsiya», 2003. – 496 s.
3. Ankersmit F. R. Narrativnaya logika. Semanticheskii analiz yazyka istorikov / Per. s angl. O. Gavrishinoi, A. Oleinikova. – M.: Ideya-Press, 2003. – 360 s.
4. Gavrishina O. V. «Opyt proshlogo»: ponyatie «unikal'noe» v sovremennoi teorii istorii // Kazus: Individual'noe i unikal'noe v istorii. – M., 2002. – C. 328-350.
5. Gadamer G. G. Istina i metod. Osnovy filosofskoi germenevtiki. – M.: «Progress», 1988. – 704 s.
6. Demin I. V. Problema istinnosti istoricheskogo znaniya v narrativnoi filosofii istorii // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnaya seriya. 2008. № 1. – S. 3-10.
7. Demin I. V. Fenomen nostal'gii v gorizonte postmetafizicheskoi filosofii istorii // Vestnik Samarskoi gumanitarnoi akademii. Seriya «Filosofiya. Filologiya». 2012. № 1 (11). – S. 16-25.
8. Demin I. V. Filosofiya istorii kak regional'naya ontologiya. – Samara: Samar. gumanit. akad., 2012. – 202 s.
9. Demin I. V. Filosofiya istorii kak filosofiya yazyka: osmyslenie istorii v gorizonte germenevticheskoi i analiticheskoi traditsii // Gumanitarnye issledovaniya v Vostochnoi Sibiri i na Dal'nem Vostoke. 2013. № 6 (26).-S. 158-163.
10. Domanska E. Filosofiya istorii posle postmodernizma / Per. s angl. M. A. Kukartsevoi. – M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2010. – 400 s.
11. Kostyakova Yu. B. Istoricheskii opyt: ot ponimaniya sushchnosti k opredeleniyu termina // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2012. № 12 (26). Ch. II. – C. 98-105.
12. Oleinikov A. A. Istoricheskii opyt – novyi predmet teorii. URL: http://kogni.narod.ru/exper.htm (data obrashcheniya 14.03.14).
13. Oleinikov A. A. Istoricheskii opyt – novyi predmet teoreticheskikh issledovanii // Homo historicus: K 80-letiyu so dnya rozhdeniya Yu. L. Bessmertnogo. V 2-kh knigakh. Kn.1. – M.: «Nauka», 2003. – S. 299-311.
14. Rezvykh P. Opyt razryva i sobytie lyubvi (Tezisy ob «istoricheskom opyte» F. Ankersmita i «vechnom proshlom» F. Shellinga) // Novoe Literaturnoe Obozrenie. 2008. № 92. – S. 196-210.
15. Suvorov G. V. «Povorot k opytu»: metod poznaniya istorii v kontseptsii «intellektual'nogo empirizma» F.R. Ankersmita // Molodoi uchenyi. – 2011. – № 3. T. 1. – S. 224-229.
16. Erfahrung und Geschichte: historische Sinnbildung im Pränarrativen / Ed. by Th. Breyer and D. Creutz. – Berlin, N.Y.: De Gruyter, 2010. – 372 r.
17. Gadamer H.-G. Wahrheit und Methode. Grundzuge einer philosophischen Hermeneutik. – Tuebingen, 1990. – 495 S.
18. Heidegger M. Sein und Zeit. – Tubingen, 2001. – 445 S.
19. Prokhorov M.M. Bytie i istoriya: vzaimosvyaz' i opredelenie // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-2.-C. 1-71. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.2.113. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_113.html
20. Baksheev E.S. «Dve smerti» v kul'turakh Yaponii i Ryukyu (Okinavy): dvustadiinaya pogrebal'naya obryadnost' v traditsionnykh obshchestvakh kak istoriko-kul'turologicheskaya problema (v kontekste kul'tur Aziatsko-Tikhookeanskogo regiona) // NB: Istoricheskie issledovaniya.-2013.-1.-C. 129-191. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.1.470. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_470.html
21. Tovbin K.M.. Ontologicheskoe izmerenie traditsionnoi dukhovnosti. // Filosofiya i kul'tura.-2014.-№ 2.-C. 239-251. DOI: .10.7256/1999-2793.2014.2.800

Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.