Аннотация: В исследовании авторами предпринимается попытка научного обоснования связи и взаимообусловленности рисков от стадий жизненного цикла проектов и программ развития территорий, реализующихся преимущество в форме государственно-частного партнерства. Чем собственно предопределили предмет и объект исследования. В работе делается акцент на выявлении сменяемости этапов жизненного цикла, с опорой на количественные методы идентификации. В решении данной проблематики авторами проведен обзор и систематизация научной литературы, определены фундаментальные предпосылки и установки, выявлены особенности проявления рисков. Основой теоретико-методологического изучения стали концепции и идеи, высказанные российскими и зарубежными учеными. Как то в области рисков и неопределенности (B. Pascal, J. Bernoulli, H. M. Markowitz, J. von Neumann, Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбогвцева и Р. М. Качалова, В. Н. Вяткина, Н. М. Доба и др.), моделей жизненного цикла в самых различных сферах деятельности (Г. В. Широкова, Т. Н. Клемина и Т. П. Козырева). В обобщении их взглядов на отмеченную проблематику возникло авторское решение, идущее в теоретическом поиске закономерностей повторения периодов делового спада и подъема. Их отождествлению и посвящено исследование. В статье обоснован авторский подход к построению модели жизненного цикла проектов и программ развития территорий, определены общие принципы его структуризации. Представлены выводы о детерминированности плотности и насыщенности рисков, их зависимости от особенностей конкретной стадии жизненного цикла. Решение задачи наблюдаемости стадий позволило аргументировать наличие идеальной и фактической траектории развития проекта, согласующейся с жизненным циклом. Предложен подход к определению сменяемости фаз жизненного цикла проектов и программ развития территорий, базирующейся на количественных критериях. Разработан метод определения цикличности с обозначением зон условно повышенного и умеренного риска.

Abstract: In this research the authors attempt to scientifically substantiate the links and interconditionality of risks from the stages of life cycle of projects and programs of theory development, which are predominantly realized in the form of public-private partnership (PPP). This work makes an emphasis on determining the succession of the stages of life cycle with references to quantitative methods of identification. In generalization of their outlooks upon the mentioned problem, the authors propose an original solution in theoretical search for regularities in repetition of the periods of financial growth and decline. The article substantiates an original approach towards structuring a model of life cycle of projects and programs of theoretical development, and determines the general principles of its structuring. The article presents the conclusions on determinateness of density and richness of risks, as well as their contingency upon specificity of a particular stage of life cycle. Solution of the issue of observability of stages allowed the authors to substantiate the presence of ideal and actual trajectory of project development that is in accord with the life cycle.

Аннотация: В статье автором делается дополнение методических разработок в области оценки фрагментарной экономической безопасности путем включения в аппарат исследования новой составляющей – зависимой фрагментарной экономической безопасности, определяемой по отношению к внешнему окружению. В работе подчеркивается тот факт, что эффекты связи между экономиками (эффект адгезии) и связи между экономическими агентами внутри экономики (эффект когезии) создают совместно условия к рассмотрению взаимодействия, и собственно экономической безопасности, в модели «я – другие в целом».

Аннотация: В статье автором проведена апробация теоретико-методологического аппарата исследования фрагментарной экономической безопасности на примере внешнеторговых отношений России за период 2007-2011 гг. Отмечены особенности активности взаимодействия предприятий и организаций в разрезе некоторых видов экономической деятельности с зарубежными контрагентами, оценена внутренняя обеспеченность товарным производством, представлены результаты расчета текущего и барьерного уровня замещения внутреннего производства импортом, которые составляют оценку фрагментарной экономической безопасности.