Воронин А.А. —
Условия выбора и выбор условий
// Философия и культура. – 2013. – № 7.
– С. 5 - 5.
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.7.6449
Читать статью
Аннотация: Ставится под сомнение возможность общей теории поведения человека и предпринимается попытка очертить зону его корректного анализа. Проблема выбора рассматривается как исторически конкретное единство внешних условий и внутренних мотивов поступков. Сознательный выбор – не рациональный выбор, так как сознание не тождественно рацио. Предметом анализа в статье является организация сознания в массовой культуре и его связь с социокультурным контекстом. Классическая дилемма рационального (Кант) и фидеистического (Киркегор) обоснования морального выбора не работает в современной ситуации. Различие рациональности и резонерства трактуется как глубокий социокультурный сдвиг, определивший изменения в общественном сознании, наряду с такими факторами, как ускоренная изменчивость и ценностная переориентация общества. Одну из главный ролей в формировании новых типов функционирования сознания играет массовая культура. Разрабатывается понятие «идентификационной матрицы» как «клеточки» самосознания homo demos, и аппарат, позволяющий описывать реальные коллизии человека перед проблемой выбора.
Воронин А.А. —
Гуманитарная экспертиза (обзор)
// Философия и культура. – 2012. – № 5.
DOI: 10.7256/2454-0757.2012.5.5682
Читать статью
Аннотация: Текст поправлен по замечаниям редколлегии.
Обзор пяти вышедших в ИФ РАНе сборников «Биоэтика и гуманитарная экспертиза » предпринят с целью суммировать исследования за истекшие 4 года, дать панораму обоснований, подходов, методов и приложений гуманитарной экспертизы. Классификация позиций ученых по обсуждаемым вопросам учитывает исторический аспект – генезис и эволюцию развития соответствующих исследований. Наряду с теоретическими разработками рассматриваются практические примеры гуманитарной экспертизы в разных областях деятельности.
Воронин А.А. —
Ответственность человека и безответственность техники
// Философия и культура. – 2011. – № 1.
DOI: 10.7256/2454-0757.2011.1.3187
Читать статью
Аннотация: Автор исходит из понимания техники как одной из форм общения людей – одной из коммуникативных стратегий, изобретенных человеком в качестве средства управления миром. Но мир – это мир человека. Спрашивая о технике, мы спрашиваем о человеке, о его целях, ценностях и ответственности. В таком контексте разговор о связи техники и морали оказывается повернут в сторону ответственности и рациональности человека, то есть культуры и социума. Наиболее правдоподобный ответ об их возможностях – скорее пессимистический. Тем важнее кажется автору поиск вариантов оптимистических решений – как понимать единство техники и культуры, и как, на каких основаниях можно предотвратить конфликт человека и техники.
Воронин А.А. —
Ответственность человека и безответственность техники
// Философия и культура. – 2011. – № 1.
DOI: 10.7256/2454-0757.2011.1.3219
Читать статью
Аннотация: Автор исходит из понимания техники как одной из форм общения людей – одной из коммуникативных стратегий, изобретенных человеком в качестве средства управления миром. Но мир – это мир человека. Спрашивая о технике, мы спрашиваем о человеке, о его целях, ценностях и ответственности. В таком контексте разговор о связи техники и морали оказывается повернут в сторону ответственности и рациональности человека, то есть культуры и социума. Наиболее правдоподобный ответ об их возможностях – скорее пессимистический. Тем важнее кажется автору поиск вариантов оптимистических решений – как понимать единство техники и культуры, и как, на каких основаниях можно предотвратить конфликт человека и техники.
Воронин А.А. —
К вопросу о механизмах социального самосознания
// Философия и культура. – 2010. – № 1.
DOI: 10.7256/2454-0757.2010.1.1654
Читать статью
Аннотация: Ставится вопрос об алгоритмах преемственности культуры. Выделяются в качестве объекта нанализа бессубъектные формы трансляции культуры. Вводится понятие культурного фильтра. Намечены подходы к изучению механизмов саморегуляции культуры.